Bu konuşmanın partisinin oy oranına olumsuz yansımaları olacağını söyleyenler epey çok sayıda, ancak muhalif kanallarda açıklanan kimi anket sonuçlarına göre değişen fazla bir şey yok!

Yeni parti seçmen nezdinde birincilik konumunu koruyor bu anket sonuçlarına göre. 

Lakin bu konuşmanın asıl eleştirilecek yanı, bana göre,  yalnızca anket sonuçlarına olumsuz yansıması olmamalı! 

Doğrudan, henüz örgütlenme aşamasındaki bir siyasal kurumun yaklaşımları, ideolojisi, şeffaflığı daha da önemli .

Zira, bu saydıklarım, partinin ve liderinin halk nezdinde güvenilir olmasını sağlayacak unsurlar.

Doğal olarak,  önemli gelişmeler karşısında dinamik tepki vermesi, özgün politikalar üretebilmesi ve insiyatif kullanma gücü de o siyasi partinin gelecekte nasıl bir kurum olacağının gösteren özellikler olsa gerek.

Belki de, Özel’e tepki gösterenlerin yükselen seslerinin bu denli itirazlarla dolu olması bu beklentilerden kaynaklanıyor.

İtirazların parti yönetimini ve milletvekilleri grubunu böyle savunma pozisyonuna getirmesinin nedeni de bu konularda bir anda sırıtan eksiklikler belki de!

Teklifi, dedikleri gibi “hazırlıksız olarak” kucaklarında bulmuş olsalar bile, bunun karşılığı, toplumun hiçbir kanadını gücendirmemek adına hem kabul- hem red oyu vermek değildir.

Bu politikasızlıktır.

Kendi görüş, ideoloji, anlayışları doğrultusunda zaten çerçeve yasaya hangi oyu verecekleri önceden bilinen başka başka siyasi partilerin tavırlarının peşine takılmaktır.

Bu tavır, memnun etmeye çalıştığınız toplumun her kanadında güceniklik, en azından burukluk yaratır. 

Bugüne dek adeta tırnaklarınızla kazıyarak elde ettiğiniz güvenilirliği zedeler.

Politika üretememenin partileri kısa vadede seçim başarısızlığına, uzun vadede siyasal olarak silinmeye götüren bir tavırsızlık olduğu temel gerçeği hiç akıldan çıkmamalıdır.

Bugün, Yeni Parti’ye yeni umut ve beklentilerle yönelen insanların bir kısmı, tepkileriyle bu en önemli ilk sınavda partilerinin “başaramadığını” düşündüklerini gösteriyorlar.

Bazıları ise ortaya çıkan darmadağınık manzaraya “derin stratejik anlamlar” yükleyerek gönül verdikleri , çoğunun kıyamadığı “liderin şahsında” partilerini kendi vicdanlarında aklamaya çalışıyorlar.

Yanlış anlaşılmasın, burada kullandığım aklanma sözcüğü,  aklanmayı gerektiren bir suç ya da kabahat işlendiğini düşündüğümden değil.

Siyasal anlamda hata ya da gaf yaptığı düşünülen politikacılar, bunun siyasal sonuçlarına katlanır; yalnızlaşır, popülerliğini kaybeder, seçmenleri  uzaklaşır.

Bu sonuçta kendilerinin bileceği iştir. 

Eğer Özgür bey’in ortaya koyduğunun tam tersi bir tavrı olsaydı, belki de kendisi açısından başka türlü siyasal sonuçları olacaktı; o da bilinemez !

Zira, ülkede gözlenen çok kutuplu yapıda, aslında “her siyasetin orijinal sahipleri” var!

Bu çerçeve yasaya evet diyenlerin ve hayır diyenlerin “kazandıracağı” partiler hazır zaten.

Her iki durumda da, o partilerin mensupları merkezin politikalarına aykırı düşünseler bile bunu kamuoyunda açıkça dile getirmemeyi tercih ederler.

Zaten, , AKP gibi lider partileri ile MHP gibi parti disiplinine uymanın şart olduğu yapılarda pek itiraz görülmez.

İYİ Parti, Zafer Partisi gibi kurumlarda, böyle bir tasarıya Hayır demek, zaten partilerin ideolojisiyle uyumlu bir konudur.

Butlancıların yönetimindeki CHP, siyasal yelpazedeki yeni rolüyle çok net biçimde Evet diyeceğini açıkladı.

CHP grubundan bazı milletvekillerinin Hayır oyu vermeleri de kamuoyunda ilgi görmedi ve önemsenmedi!

Ancak Yeni Parti gibi anketlerde birinci çıkan, muhalif tabanın bir iktidar değişikliği için umut bağladığı bir partinin ikircikli, orijinal tavır olmadığı için kendine güvenmeyen ve meclis grubunda çok önemli bir çatlak görüntüsü veren manzarası hayal kırıklığı yarattı.

Şimdi, bu hayal kırıklığını onarmaya çalışıyorlar.

Belki onardıkları görüntüsünü verebilirler. 

Milletvekilleri grubu olarak zaten bağlı olmaları gereken genel başkanlarına yeni bağlılık bildirileri açıklayabilirler.

Ancak, aslında bu hayal kırıklıklarına, gücenmişliklere yol açan, ne şiş yansın ne kebap mantığıyla sunulan kendi fikri olmayan görüşlerin peşine takılmış “politikasız” tavrı açıklayamazlar.

Zira, öncüllerinden biri olarak kabul ettikleri Sosyaldemokrat Halkçı Parti’nin hazırlanışını yakından izlediğim 1989 Güneydoğu raporunu güncelleme, bugünün koşullarına uyarlama şansları da olduğu halde bu konuda çalışma yaptıklarını duymadım.

Sosyal demokrat bir parti olduklarını -çok sık olmadığı halde- zaman zaman dile getirmelerine rağmen, ülkemizin güney doğusunda pek çok aşirette, insanların ağalar ve marabaları olarak yaşadığını, bu feodal ilişkileri terör örgütünün tepe tepe kullandığını dile getirdiklerini görmedim.

Yani, terör belasından kurtulmak, terör örgütünün bölge halkı ile bağını temelli kesmek için sınıfsal bir yaklaşım getirdiklerine tanık olmadım.

Oysa bence ülkenin sorunlarına etnik temeller üzerinde değil,  sınıfsal bakışla yaklaşım pek çok şeyi değiştirir.

Bu yaklaşımla üretilen politikalar ve sıkıntıların çözüm yolları önerileri,  ülkenin bölünmezliği ve üniter yapının sağlamlaştırılması konularında da yürekleri ferahlatır.

Unutmamalı ki, ülkenin her yerinde insanların geçim zorlukları, büyük sıkıntıları var.

Bütün insanlarımızın sorunlarını bütüncül bir yapı içinde ele alıp ona göre terörü de engelleyici  çözümler üretmek, aslında Yeni Partinin odaklanacağı konu olmalıdır.

Güneydoğu’daki sınıfsal çözüm, yüz yıllardır devam eden feodal aşiret yapısının evrensel insan hakları ile donatılmış modern topluma evrilmesi, terörizmin bugün bitse de ileride yeniden ortaya çıkmasına yol açabilecek olasılıkların tam anlamıyla ortadan kaldırılması anlamına gelir.

COŞKUN KARTAL

Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel’in verdiği bilgiye göre, bağışlar ikisi hafta sonu 5 günde 113 bin kişiden toplam 240 milyon liraya ulaştı.

Yurttaşların yaptığı bağışlar hakkında her akşam saat 20’de parti saymanı genel başkan yardımcısı tarafından bilgi verilecek.

Özgür Özel grup toplantısında, bağışla birlikte bağışçı yurttaşların düştükleri notlardan bazılarını da paylaştı. Özel’in bu konudaki sözleri şöyle:

Özel şunları ifade etti :

” Partinin adı değişir, partinin logosu değişir, gün gelir devran değişir, ayrı düşenler birleşir ama bizi, bu birlikteliği bölemezler. Hele öyle söyledim ya, karpuz gibi yarıdan ikiye; 60’a 40, 30’a 70… Biz bir bütünüz. Bu bütünü asla bozamazlar çünkü bu bütün 103 yıllık bir gelenekle birbirinden ayrı durmayan, düşünmeyen bir bütündür.”

” Ne Ekrem İmamoğlu’nu arkada bırakırız ne Mansur Yavaş’ı. Ne Zeydan Karalar Adana’da, ne Vahap Seçer Mersin’de.”

Tesla ve SpaceX’in sahibi iş insanı Elon Musk, ABD kamuoyunda tartışmalara yol açan vergi indirimi düzenlemesi nedeniyle Başkan Donald Trump’la arasının açılmasının ardından, ülkede “halkı gözeten” yeni bir siyasi parti kurulması gerektiğini savundu.

Musk, sahibi olduğu X sosyal medya platformu üzerinden yaptığı paylaşımla ülkede yeni bir parti kurulmasına ilişkin fikrini yeniden kamuoyuna sundu.

Trump’ın “Bir Büyük Güzel Yasa Tasarısı” olarak adlandırdığı vergi indirimi düzenlemesini yüksek maliyeti nedeniyle eleştiren Musk, söz konusu tasarının federal harcamaları “akıl almaz” seviyede artıracağını belirtti.

Musk, ülkede yalnızca “tek bir partinin sözünün geçtiğini” savunarak, “Halkı gerçekten önemseyen yeni bir siyasi parti kurmanın zamanı geldi.” ifadesini kullandı.

Söz konusu tasarının yasalaşması halinde “Amerikan Partisi” (The American Party) adlı yeni bir siyasi partinin hemen sonraki gün kurulacağını vurgulayan Musk, şöyle devam etti:

“ABD halkının gerçekten temsil edilebilmesi için ülkemizin Demokrat-Cumhuriyetçi tek parti düzenine karşı bir alternatife ihtiyacı var.”

• Musk’ın yeni parti kurma fikri

ABD’li iş insanı Musk, haziran ayının başında, “Amerikan Partisi” isimli yeni bir siyasi parti kurma fikrini kamuoyuyla paylaşmıştı.

Yeni parti kurma fikrine ilişkin X üzerinden anket düzenleyen Musk, anketin sonucuna atıfta bulunarak, “İnsanlar konuştu. ABD’de ortadaki yüzde 80’i temsil edecek yeni bir siyasi partiye ihtiyaç var. Ve insanların tam olarak yüzde 80’i aynı fikirde. Bu kaderdir.” değerlendirmesinde bulunmuştu.

• Trump ile Musk arasındaki tartışma

ABD Başkanı Trump, Beyaz Saray’daki görevinden ayrılan ve Kongre’nin gündemindeki vergi kesintisi tasarısına yönelik sert eleştiriler yapan iş insanı Musk’ın açıklamalarından büyük hayal kırıklığı duyduğunu belirtmişti.

Trump, “Elon ile çok iyi bir ilişkimiz vardı ancak artık bu ilişkinin iyi gidip gitmediğini bilmiyorum. Elon’dan dolayı büyük hayal kırıklığına uğradım, halbuki ona çok yardım ettim.” ifadelerini kullanmıştı.

Donald Trump’ın açıklamalarına X hesabından karşılık veren Musk ise “Ben olmasaydım Trump seçimi kaybederdi. Demokratlar, Temsilciler Meclisini kontrol ederdi ve Cumhuriyetçiler Senato’da 51-49 çoğunluğa sahip olurdu.” yorumunu yapmıştı.

Trump’ın daha önceki hazine borç yüküyle ilgili X paylaşımlarına da atıf yapan Elon Musk, “Bu adam bugün nerede?” ve “Büyük Çirkin Yasa, bütçe açığını 2,5 trilyon dolar daha artıracak!” ifadelerine yer vermişti.

Musk ayrıca, kamuoyunda Epstein dosyaları olarak bilinen ve kız çocuklarına cinsel istismar ve fuhuş ağı oluşturma suçlamalarıyla yargılanırken hapiste ölü bulunan milyarder Jeffrey Epstein davasına ilişkin dosyalarda ABD Başkanı Trump’ın adının da yer aldığını iddia etmişti.

Gerçek Gündem’de yer alan habere göre, yaklaşık bir yıldır örgütlenme çalışmalarını sürdüren Milli Demokratik Devrim Hareketi (MDD), geçtiğimiz günlerde Sosyalist Cumhuriyet Partisi’nin kuruluşunu gerçekleştirdi.

Önemli kısmını Doğu Perinçek liderliğindeki Vatan Partisi’den ayrılanların oluşturduğu parti kurucuları arasında, 68 gençlik hareketinden, işçi ve memur mücadelesinden kişiler, sanatçılar, kadınlar ve gençler de yer aldı.

Kurucular arasında 68 gençlik hareketinden; Mahir Çayan’ın yakın arkadaşı ve THKP-C hareketinin liderlerinden Kamil Dede, 68 hareketinde en uzun süre hapis yatmış ismi olarak bilinen Hikmet Çiçek, Perinçek’in yönettiği Aydınlık hareketinin liderlerinden Mehmet Bedri Gültekin, Osman Aydın Şahin, Ömer Şahin’in isimleri dikkat çekti.

Spiker Gülgün Feyman Budak, yayıncı İsmet Arslan, sanatçı Mehmet Akif Şenoğlu, müzisyenler Fatih Veli Ölmez ve Ata Yıkar da kurucular arasında.

Vatan Partisi’nin önceki adı olan İşçi Partisi döneminde Köylü Bürosu Başkanlığı yaparken 2010 yılında partiden ayrılarak arkadaşları ile Türkiye İşçi Köylü Partisi’ni (TİKP) kuran İsmail Durna da Sosyalist Cumhuriyet Partisi kurucuları arasında bulunuyor.

TİKP delegeleri, Sosyalist Cumhuriyet Partisi’nin kuruluşu arifesinde olağanüstü kongre yaparak partiyi kapatma ve bütün üyelerle Sosyalist Cumhuriyet Partisi’ne katılma kararı aldılar.

İsmail Durna, yeni kurulan Sosyalist Cumhuriyet Partisi’nde Başkanlık Kurulu Üyesi olarak görev aldı.

Cumhur İttifakı ortağı Büyük Birlik Partisi (BBP) içerisinde yıllardır görev alan çok sayıda ismin öncülüğünde Milli Yol Partisi kuruluyor. Ankara’da yaptıkları açıklamayla manifesto yayınlayan Milli Yol Partisi’nin 199 kurucu üyesi bulunuyor.

Gazete DUVAR’dan, Sekan Alan’ın haberine göre;Türkiye’nin farklı illerinde son altı aydır yaptıkları görüşmelerin ardından partinin program ve tüzüğüne son halini veren Milli Yol Partisi, 8 Aralık Çarşamba günü İçişleri Bakanlığı’na partinin kuruluşu için gerekli evrakları teslim edecek.

BBP’nin eski liderleri arasında yer alan Muhsin Yazıcıoğlu’yla birlikte uzun yıllar siyaset yapan, BBP Genel Başkan Yardımcılığı görevinden istifa etmesinin ardından ‘Milli Yol Hareketi’ni başlatan Remzi Çayır’ın Milli Yol Partisi’nin genel başkanı olması bekleniyor.

Ayhan Bilgen: İhtiyaç kendisini hissettiriyorsa çalışmalarımız bir siyasi partiye dönüşebilir

HDP’li eski milletvekili ve eski Kars Belediye Başkanı Ayhan Bilgen, yeni bir siyasi hareketin içinde olduğunu, Aralık ayı içerisinde yeni oluşumu deklare edeceklerini söyledi. BBC Türkçe’ye çalışmalarıyla ilgili açıklamalarda bulunan Bilgen, bunun 2023’te gerçekleşmesi durumunda gelecek seçimlere yetişecek bir siyasi partiye dönüşebileceğini belirtti.

Ayhan Bilgen: İhtiyaç kendisini hissettiriyorsa çalışmalarımız bir siyasi partiye dönüşebilir
HDP’li eski milletvekili ve eski Kars Belediye Başkanı Ayhan Bilgen, yeni bir siyasi hareketin içinde olduğunu, Aralık ayı içerisinde yeni oluşumu deklare edeceklerini ve bunun, 2023’te gerçekleşmesi durumunda gelecek seçimlere yetişecek bir siyasi partiye dönüşebileceğini açıkladı.

BBC Türkçe’nin sorularını yanıtlayan HDP’li Bilgen, siyasi hareketin içinde farklı partilere mensup isimlerin olduğunu söyledi ve “HDP içinden bir fraksiyon gibi bir şey hedeflemiyoruz. Türkiye’nin sorunlarının çözümüne odaklanmaktan yanayız. Kürt sorunu da tabii en belirleyici sorunlardan biri olduğu için önem veriyoruz. Ama buradan ibaret bir siyasetin Kürtlerde de çok karşılığı olduğunu düşünmüyoruz.” dedi.