<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Yargıtay Can Atalay kararı &#8211; Kent Ekranı</title>
	<atom:link href="https://www.kentekrani.com/tag/yargitay-can-atalay-karari/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kentekrani.com</link>
	<description>&#039;&#039;Kent Aynasından Türkiye&#039;&#039;</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Jan 2024 13:51:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.4</generator>

 
	<item>
		<title>Anayasa Mahkemesini yok sayan Yargıtay&#8217;dan Can Atalay kararı: &#8216;Verdiği kararın hukuki değeri yok!&#8217;</title>
		<link>https://www.kentekrani.com/2024/01/03/anayasa-mahkemesini-yok-sayan-yargitaydan-can-atalay-karari-verdigi-kararin-hukuki-degeri-yok/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Kent Ekranı]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2024 13:50:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GÜNCEL]]></category>
		<category><![CDATA[Kent]]></category>
		<category><![CDATA[Siyaset]]></category>
		<category><![CDATA[Yargıtay Can Atalay kararı]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kentekrani.com/?p=135403</guid>

					<description><![CDATA[Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesi&#8217;nce verilen ikinci ihlal kararını değerlendiren  Yargıtay 3. Ceza Dairesi, AYM&#8217;nin kararını yine dikkate almadı. Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu,  Can Atalay hakkında “seçilme hakkı” ve “kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı” yönlerinden verilen hak ihlali kararına uyulmaması nedeniyle yapılan ikinci ihlal başvuruyu görüşmüş oy çokluğu ile [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<header class="mb-4"></header>
<div class="row">
<div class="col-lg-10 mx-auto position-relative">
<div class="article-body" data-adv="False" data-author="False">
<p>Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesi&#8217;nce verilen ikinci ihlal kararını değerlendiren  Yargıtay 3. Ceza Dairesi, AYM&#8217;nin kararını yine dikkate almadı.</p>
<p>Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu,  Can Atalay hakkında “seçilme hakkı” ve “kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı” yönlerinden verilen hak ihlali kararına uyulmaması nedeniyle yapılan ikinci ihlal başvuruyu görüşmüş oy çokluğu ile ikinci kez ‘hak ihlali’ kararı verilmişti.</p>
<p>21 Aralık’ta İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ulaşan karar mahkeme tarafından bir önceki kararda olduğu gibi Yargıtay&#8217;a gönderilmişti.</p>
<p>Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Türkiye İşçi Partisi Mersin Milletvekili Şerafettin Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesince verilen ikinci ihlal kararının hukuki değeri olmadığını, bu bağlamda Anayasa&#8217;nın 153/6. Maddesi kapsamında uygulanabilecek bir kararın var olmadığını belirterek Anayasa Mahkemesi&#8217;nin kararına uyulmamasına karar verdi.</p>
</div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
