Günde 789 kazanın olduğu ülkemizde; geçen yıl 288 bin 321 ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldi.

Trafik kazalarında 2025 yılında 6 bin 35 kişi hayatını kaybederken 403 bin 937 kişi yaralandı.Geçen yıla göre yaralı sayısı 18 bin artmış durumda.

Bir önceki yıla göre trafik kazalarındaki toplam ölü sayısı %5,0 azaldı, yaralı sayısı ise %4,9 arttı.

Türkiye’de 2025 yılında en fazla trafik kazası ölümü 290 kişi ile Ankara’da meydana geldi..

Trafik kazalarında ölenlerin %50,7’sini sürücüler oluşturdu.

Trafik kazalarında bin 334 motosiklet sürücüsü öldü

İncinebilir yol kullanıcıları olarak nitelendirilen yayalar, motosiklet, bisiklet ve elektrikli skuter (e-skuter) sürücüleri için 2025 yılındaki ölü sayısı 2 bin 680, yaralı sayısı ise 183 bin 840 olarak gerçekleşti.

65 yaş ve üzeri kişiler ölümlerin %21,8’ini yaralanmaların ise %8,2’sini oluşturdu

Kazaya neden olan kusurlar içinde sürücü kusurları, %90,6 ile ilk sırada yer aldı.

Açılış maçı 11 Haziran Perşembe günü Meksika’daki Estadio Azteca’da Meksika ile Güney Afrika arasında oynanacak.

Gruplarda ilk iki sırayı alan 12 takım ve en iyi sekiz üçüncü takım, son 32 turundan başlayacak genişletilmiş eleme aşamasına yükselecek.

GRUPLAR

Yeni dünya şampiyonu ise 19 Temmuz’da New Jersey’deki MetLife Stadyumu’nda belli olacak.

Toplamda grup aşamasındaki 72 maçın 35’i Türkiye saatiyle 02.00 ile 07.00 saatleri arasında oynanacak.

12 grup maçı ise Türkiye saatiyle 22.00’de oynanacak.

Türkiye’nin maçları ne zaman ve nerede?

Türkiye D Grubu’nda ABD, Paraguay ve Avustralya ile birer maç yapacak.

İlk maç: Türkiye–Avustralya

14 Haziran 2026 Pazar – TSİ 07.00
BC Place Stadyumu, Vancouver (Kanada)

İkinci maç: Türkiye–Paraguay

19 Haziran 2026 Cuma – TSİ 07.00
Levi’s Stadı, Santa Clara (ABD)

Üçüncü maç: Türkiye–ABD

25 Haziran 2026 Perşembe – TSİ 05.00
Stadyum: SoFi Stadyumu, Inglewood (ABD)

Yoksulluk ve Yaşam Koşulları İstatistiklerine göre 2025 yılında toplam nüfusun yüzde 27,9’unun yoksulluk veya sosyal dışlanma riski altında iken çocuk nüfus için bu oranın yüzde 36,8 olduğu görüldü.

Nüfus projeksiyonlarının demografik göstergelerdeki mevcut yapının devam edeceğini varsayan ana senaryosuna göre çocuk nüfus oranının 2030 yılında yüzde 22,1, 2040 yılında yüzde 17,9, 2060 yılında yüzde 16,9, 2080 yılında yüzde 15,2 ve 2100 yılında yüzde 14,5 olacağı öngörüldü.

Doğurganlık göstergelerindeki hızlı düşüş eğiliminin devam edeceğini varsayan düşük senaryoya göre çocuk nüfus oranının 2030 yılında yüzde 22,0, 2040 yılında yüzde 16,7, 2060 yılında yüzde 13,9, 2080 yılında yüzde 11,1, 2100 yılında yüzde 9,9 olacağı öngörüldü.

Üç Aylık Pazar Verileri Raporu’ndan derlenen verilere göre vaktimizi en çok Youtube, Instagram ve WhatsApp’ta geçiriyoruz

Rapora göre toplam internet trafiğinin yüzde 44,3’ü YouTube üzerinden gerçekleşti.

Bunu; Instagram: yüzde 17
TikTok: yüzde 4,7 ile izledi.

Anlık mesajlaşma trafiğinde ise, en yüksek pay yüzde 64,1 ile Instagram’a ait oldu. Instagram’ı Facebook (yüzde 15,2) ve WhatsApp (yüzde 10,9) takip etti.

Sosyal medya hesaplarında kuponlar, indirimler ve uygulamalar aracılığıyla nasıl para tasarrufu yapılabileceğini paylaşan ve yüzbinlerce takipçisi bulunan gencin son örneği Türkiye’den oldu.

Antalya’ya aynı günde gelip dönen Jordon Cox, bir marketten aldığı cips, şekerleme, mısır – buğday gevreği, diş macunu fiyatlarını İngiltere’deki yerel Tesco mağazasının fiyatlarıyla karşılaştırdı.

–STERLİNLE TASARRUFLU-

Cox sosyal medya hesabında şöyle yazdı:

“Alabildiğim kadar çok aldım. Toplamda tüm alışverişler 34.34 £… İngiltere’de satın alınsaydı 89.38 £ (Clubcard ile 86.18 £) tutardı .  

Uçuşlar, tramvaylar ve alışveriş dahil toplam harcamalarım? £68.79

Hepimiz şu anda İngiltere’de yiyeceklerin delice pahalı olduğunu biliyoruz. 

2020-2025 arasında %37 zam yaptılar… ama Türkiye’de aynı markalar çok daha ucuz ”

Yani toplamda 20.59 £ (ya da Clubcard ile 17.39 £) BİRİKTİRDİM.”

–TÜRKİYE’DE ÇALIŞANIN YORUMU-

Sırt çantasıyla gelip hem de güneşlendiğini yazan Cox’a takipçilerinden yorum yağdı. 

Kimi “market alışverine Türkiye’ ye gidiyorum’ deyip kahkaha emojisi koyarken kimisi de Türkiye’ye geldiğinde ‘pahalı’ bulduğunu yazdı. İngiliz politikasını eleştiren,  “Anneler bu yüzden Türkiye’ye gidiyor ‘ diyen takipçiler de oldu. 

Türkiye’deki yabancılardan bir takipçi ise “Ben Türkiye’de yaşıyorum. Burada aldığımız maaşlardan tam market yapmak çok zor. Sterlin veya dolarla döviz kurları sayesinde daha kolay. Ama lirayla kazandığında hayır burada  durum kötü” dedi.

Haber: Zeynep Nurten UZER

Türkiye’de ikamet eden nüfus, 31 Aralık 2025 tarihi itibarıyla bir önceki yıla göre 427 bin 224 kişi artarak 86 milyon 92 bin 168 kişi oldu.

Erkek nüfus 43 milyon 59 bin 434 kişi olurken, kadın nüfus 43 milyon 32 bin 734 kişi oldu. Diğer bir ifadeyle toplam nüfusun yüzde 50,02’sini erkekler, yüzde 49,98’ini ise kadınlar oluşturdu.

Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) sonuçlarına göre, ülkemizde ikamet eden yabancı nüfus bir önceki yıla göre 38 bin 968 kişi artarak 1 milyon 519 bin 515 kişi oldu. Bu nüfusun yüzde 49,3’ünü erkekler, yüzde 50,7’sini kadınlar oluşturdu.

Yıllık nüfus artış hızı 2024 yılında binde 3,4 iken, 2025’te binde 5’e çıktı.

Türkiye’de ikamet eden yabancı nüfus da artış gösterdi. Yabancı nüfus, 38 bin 968 kişi artarak 1 milyon 519 bin 515’e yükseldi.

2025 yılında il ve ilçe merkezlerinde yaşayanların oranı yüzde 93,6’ya çıktı. Belde ve köylerde yaşayanların oranı ise yüzde 6,4’e geriledi

Yeni kent-kır sınıflamasına göre nüfusun yüzde 67,5’i “yoğun kent”, yüzde 15,8’i “orta yoğun kent”, yüzde 16,8’i ise “kır” olarak sınıflandırılan yerlerde ikamet ediyor.

2024’te 40 ilin nüfusu azalırken, 2025’te bu sayı 33 oldu.

İstanbul’un nüfusu 52 bin 451 kişi artarak 15 milyon 754 bin 53’e yükseldi. İstanbul’u 5 milyon 910 bin 320 kişi ile Ankara, 4 milyon 504 bin 185 kişi ile İzmir, 3 milyon 263 bin 11 kişi ile Bursa ve 2 milyon 777 bin 677 kişi ile Antalya izledi.

Nüfusu en az olan il 82 bin 836 kişi ile Bayburt oldu. Bayburt’u Tunceli, Ardahan, Gümüşhane ve Kilis takip etti.

Yunanistan merkezli Kathimerini gazetesine konuşan Haskel, “Olası bir satış konusunda endişelerimiz var. Uçakta kullanılan teknolojinin önemli bir bölümü İsrail’de geliştirildi ve açıkçası bunu paylaşmayacağız” dedi.

Gazete, İsrailli yetkililerin ABD Başkanı Donald Trump’ın Türkiye ile olası bir F-35 anlaşmasına ilişkin değerlendirmelerinden rahatsızlık duyduğunu aktardı. Haskel, “Uçakları alsalar bile İsrail teknolojisi böyle bir anlaşmanın parçası olmayacak” ifadelerini kullandı.

Sputnik

Ekranlara yansıyan veda mesajında izleyicilere teşekkür edilirken, kanalın Türkiye’de geçirdiği yıllar boyunca destek gördüğü vurgulandı.

History Channel, Türkiye’de 2006 yılında yayın hayatına adım atarak özellikle tarih, belgesel ve araştırma içeriklerine ilgi duyan geniş bir izleyici kitlesine ulaştı. Antik çağlardan dünya savaşlarına, Osmanlı’dan modern döneme uzanan yapımlarıyla belgesel yayıncılığında kendine özel bir yer edindi.

ABD merkezli kanal, ilk kez 1995’te yayına başladı ve A+E Networks bünyesinde kısa sürede küresel ölçekte tanınan bir marka haline geldi. Türkiye yayını da bu uluslararası büyümenin önemli duraklarından biri oldu.

Ülkelerin liderleri verdikleri sözlerin arkasında mı duracak, yoksa geride kalan yılı dahi aratacak bir belirsizlik çağını mı inşa edecekler?

Geçmiş yıllarda olduğu gibi küresel siyasetin ağırlık merkezinde yine ABD ve onun tartışmalı liderliği yer alıyor. 

2025’in son günlerinde yayımlanan Ulusal Güvenlik Stratejisi ve Venezuela’ya yönelik sert hamleler, Vashington’un önümüzdeki dönemde de güç kullanan bir aktör olmayı sürdüreceğine işaret ediyor.

ABD’yi asıl zorlayacak aktörler değişmiyor; rollerin Rusya, Çin, İran ve Kuzey Kore arasında paylaşılacağı anlaşılıyor. 

Ukrayna cephesinde barış söylemleri giderek daha yüksek sesle dile getirilse de savaşın kaderini belirleyecek son sözün Moskova’dan geleceği görülüyor.

Ukrayna’nın, güvenlik garantileri karşılığında toprak kaybını kabullenmesiyle sağlanabilecek bir barış; ABD’nin küresel güvenilirliğini pekiştirirken Avrupa’yı daha yalnız ve savunmasız bir konuma itebilir.

AB’nin güvenlik kaygılarıyla açıkladığı 90 milyar dolarlık yardım paketi ise barış arayışlarını beslemekten çok, savaşın ömrünü uzatma riski taşımaktadır. 

Dahası, Rus varlıklarının dondurulması konusunda ortak bir irade ortaya koyamayan AB, siyasal birlikteliğini hala tamamlayamadığını bir kez daha gözler önüne sermiştir.

Atlantik’in diğer yakasında ekonomik cephe yeniden ısınabilir. 

ABD’nin Çin’e karşı gümrük vergileri kozuyla korumacılığı artırması, küresel ticaret dengelerini yeniden sarsacaktır. 

Çin ise bu baskıyı aşmak için üçüncü ülkelerde üretim üsleri kurarak ABD pazarına dolaylı erişim stratejisini derinleştirmektedir. 

Ne var ki oluşan bu yeni küresel üretim haritasında Türkiye, hak ettiği yeri henüz alabilmiş değildir.

Yoksul ancak hızla büyüyen bir ülke olan Hindistan’da yapılacak nüfus sayımı, ülkenin geleceğine ışık tutacak en önemli parametrelerden biri olacaktır.

Orta Doğu’da ise Gazze üzerinden şekillenen planlar İsrail lehine ilerlerken, kalıcı barışın tek yolu olarak görülen Filistin Devleti’nin kurulması ve tanınması ihtimali giderek silikleşmektedir. 

Bu tablo, uluslararası sistemin vicdanla değil güçle işlediğini bir kez daha hatırlatırken, Donald Trump’ın Nobel Barış Ödülü’nü kazanma arzusu da gündemi meşgul etmeye devam edecektir.

Gri alanların çoğaldığı, sınırların ve ilkelerin belirsizleştiği bu dönemde ekonomik gerilemeler, Türk halkının geleceğe dair umutlarını zayıflatmaktadır. 

2026, Türkiye için diplomatik takvimde kritik bir yıl olacaktır. 

NATO, COP31 ve Türk Devletleri Teşkilatı zirvelerine ev sahipliği yapacak olan Türkiye’nin, bu yoğun diplomasi trafiğinden nasıl bir kazanım elde edeceği zirveler sonrasında daha net anlaşılacaktır. 

Ancak son yıllardaki deneyimler, küresel görünürlük artsa dahi Türkiye’nin ulusal çıkarları doğrultusunda arzu edilen sonuçlara ulaşmakta zorlandığını göstermektedir.

Gazze’de net bir tutum sergileyen Türkiye’ye karşın, Yunanistan ve Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nin İsrail ile kurduğu stratejik ittifak; Ege ve Doğu Akdeniz’deki dengeleri Türkiye aleyhine çevirmektedir. 

Buna ek olarak, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin yeni yönetimiyle Ankara arasında yaşanabilecek olası görüş ayrılıkları, bu denklemde Türkiye’nin elini daha da zayıflatma riski taşımaktadır.

Karadeniz’in bir savaş alanına dönüştürülme çabalarına karşı, çözümün ABD ya da NATO eksenli olmadığı gerçeğinden hareketle; savaşan ülkeler nezdinde “tarafsızlık politikası”nın dün olduğu gibi gelecekte de ön planda tutulması gerekmektedir.

Suriye sahasında ise tablo daha da karanlıktır. ABD desteğini arkasına alan PYD/YPG, zayıf ve parçalı bir Suriye yapısı karşısında kazanımlarını derinleştirme fırsatı kollamaktadır. 

Bu gelişmeler, Türkiye açısından uzun vadeli ve çok boyutlu güvenlik risklerini beraberinde getirmektedir.

İç politikada dillendirilen “Terörsüz Türkiye” hedefi ise geniş bir toplumsal mutabakat üretmekten uzaktır. 

Cumhuriyet’in kuruluş ilkelerini aşındırma riski taşıyan adımlar ve üniter yapıyı tartışmaya açabilecek anayasal değişiklikler, kısa vadeli çözümler uğruna uzun vadeli bedeller doğurabilir. Bu gerçek, kamuoyunda giderek daha fazla hissedilmektedir.

Taşların yeniden yerine oturabilmesi için en güçlü seçenek; devlet tektir, ülke bütündür, ulus birdir temelinde, kuvvetler ayrılığını esas alan parlamenter rejime dönüş olarak görülmektedir. 

En temel ilke, hukukun üstünlüğüne saygı göstermek; Anayasa’yı zorlamak değil, ona bağlı kalmaktır.

Hayati değerdeki Lozan Barış Antlaşması ve onun tamamlayıcısı Montrö Boğazlar Sözleşmesi ne kadar önemliyse, kuruluş felsefesi etrafında kenetlenmek ve iç cepheyi güçlü tutmak da bir o kadar değerlidir.

Son sözse; Hayaller o kadar kırılgandır ki, ancak fısıldanabilir.

Nice yıllara, Hergünşen kalınız.

İsmet HERGÜNŞEN

Matematik lisansı bulunan ve dolu bir özgeçmişe sahip Papa XIV. Leo’dan önce dört papa Türkiye’yi ziyaret etmiştir.

Bu ziyaretler, Hristiyanlık tarihinin erken dönemlerinde Anadolu’nun sahip olduğu merkezi konum nedeniyle Vatikan açısından önem arz etmektedir.

Papalık gezileri sadece dini değil, aynı zamanda diplomatik ve sembolik bir değerdedir.

Hristiyanlık içerisindeki mezhepsel ayrışmaların giderilmesi ve dinler arası diyaloğun güçlendirilmesi, papaların Türkiye ziyaretlerinde sürekli vurgulanan temalardandır.

Bu nedenle ziyaretlerin teolojik bir birliktelikten ziyade, diplomatik yumuşama ve kültürel temas amacı taşıdığı söylenebilir.

Türkiye’ye yapılan ziyaretlerin tarihsel ve siyasal arka planı, farklı toplumsal ve ideolojik gruplar tarafından çeşitli şekillerde yorumlanmaktadır.

Bazı çevreler ziyaretleri Türkiye’nin egemenlik unsurlarıyla ilişkilendirirken, bazıları ise bu gezileri iç politik tartışmalar bağlamında değerlendirmektedir.

Papa XIV. Leo’nun ziyareti de benzer biçimde çeşitli kesimlerde tartışmalara konu olmuştur.

Bu durum, papa ziyaretlerinin Türkiye’de genellikle siyasi söylem ve tarihsel hafıza üzerinden değerlendirildiğini göstermektedir.

Temaslar diplomatik nezaket çerçevesinde gerçekleşmiş olsa da, güvenlik ve dış politika açısından kritik öneme sahip meselelerin gündeme getirilmemesi Türkiye için önemli bir eksikliktir. Şöyle ki:

– Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin uluslararası alanda tanınma gerekliliği

– Yunanistan’ın Ege ve Doğu Akdeniz’e ilişkin maksimalist politikaları ve İsrail ile bölgesel ittifak çabaları

– Kıbrıs Rum Kesimi’nin silahlanma faaliyetleri

– AB’nin dayatmacı tavrı

Papa’nın Fener Rum Patrikhanesi ziyareti, uzun süredir devam eden patrikhane statüsü tartışmalarını yeniden gündeme taşımıştır.

Ziyaret programına, bağımsız tüzel kişiliğe sahip Türk Ortodoks Patrikhanesi’nin veya ilgili yerel yönetim makamlarının dahil edilmesi, patrikhane statüsünün uluslararası algısı açısından farklı bir çerçeve sunabilirdi.

Ayrıca, Patriğin yer aldığı programlarda Fatih Kaymakamlığı gibi ilgili idari otoritelere de düzenli biçimde yer verilmesinin, bundan sonraki diplomatik planlamalar açısından faydalı olacağı değerlendirilebilir.

Ziyaret sırasında uluslararası basında yer alan ve ¹Heybeliada Ruhban Okulu’nun 2026 yılı sonunda açılabileceğine dair iddialar, Türkiye’de uzun yıllardır süren hukuki ve siyasi tartışmaları yeniden gündeme getirmiştir.

İznik ayini ise Türk kamuoyunda hem dini hem de siyasi bir mesaj olarak değerlendirilmiş; ayinin sadece teolojik değil, aynı zamanda sembolik ve bazı yorumlara göre siyasi bir anlam taşıdığı ileri sürülmüştür.

Papa XIV. Leo’nun Anıtkabir’i ziyaret etmesi, Türkiye’nin laik devlet yapısına, kurucu ve ebedi liderine verilen önemi göstermesi bakımından dikkate değerdir.

Bu ziyaret, dini diplomasi ile tarihsel simgeler arasındaki ilişkiye dair önemli bir örnek teşkil etmektedir.

Yeni atanan Diyanet İşleri Başkanı da bu çerçevede üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmeli ve bulunduğu makamı Atatürk’e borçlu olduğunu hissettirmelidir.

Türkiye’nin Asya ile Avrupa arasındaki rolüne vurgu yapan logo tasarımında Çanakkale Köprüsü’nün kullanılması da dikkat çekici bir diğer husustur.

Logo içeriği, İstanbul’un fethi ve kurtuluşunun Doğu Roma mirasının hala içselleştirilmediği gibi Ortodoks dünyasına bir göz kırpma olarak algılanmıştır.

Papa XIV. Leo’nun Türkiye ziyareti; dini diplomasi, uluslararası siyaset ve tarihsel sembolizm arasındaki karmaşık ilişkiyi yeniden görünür kılmıştır.

Ziyaret genel olarak olumlu atmosferde geçse de, Türkiye açısından anayasal düzenin ve hukuk sisteminin, dini veya etnik farklılık gözetmeksizin tüm yurttaşları eşit biçimde bağladığı mesajı net şekilde verilmelidir.

Bu çerçevede devlet makamlarının yürüttüğü diplomatik temasların da aynı ilkesel zemin üzerinde şekillenmesi beklenmektedir.

Son sözse; Siyaset gücün değil onurun güdümünde olmalıdır.

İsmet HERGÜNŞEN