Müzakere Masasında “Kalıcı Son” Israrı

İran resmi haber ajansı IRNA’nın aktardığına göre, Tahran yönetimi Pakistan aracılığıyla iletilen 10 maddelik karşı teklifinde, geçici bir ateşkese yer olmadığını belirtti. İranlı üst düzey yetkililer, Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılmasının ancak yaptırımların kaldırılması ve bölgedeki çatışmaların tamamen sona erdirilmesini içeren kapsamlı bir “İslamabad Mutabakatı” çerçevesinde mümkün olabileceğini vurguladı. Trump’ın belirlediği son mühlet yaklaşırken, İran Dışişleri Bakanlığı “Düşmanlarımıza yeniden toparlanma fırsatı verecek bir mola değil, savaşın bir daha tekrarlanmayacağı kesin bir bitiş istiyoruz,” açıklamasında bulundu.

Gece Boyu Süren Görüşmeler 

Kriz, geçtiğimiz şubat ayında başlayan çatışmaların ardından İran’ın küresel enerji sevkiyatının kalbi sayılan Hürmüz Boğazı’nı kapatmasıyla derinleşmişti. Pakistan, Mısır ve Türkiye’nin arabuluculuğunda yürütülen diplomatik temaslarda, 45 günlük geçici bir ateşkes ve eş zamanlı olarak Boğaz’ın ticarete açılması öngörülmüştü. Hafta sonu boyunca taraflar arasında yoğun bir mesaj trafiği yaşanmış; ABD Başkan Yardımcısı JD Vance ve özel elçi Steve Witkoff, Pakistanlı yetkililerle gece boyu süren görüşmeler gerçekleştirmişti. Trump, daha önce Tahran’ın talebi üzerine enerji tesislerine yapılacak saldırıları 10 gün ertelediğini iddia etmiş, ancak İran tarafı bu açıklamayı “asılsız” bularak reddetmiş, ardından da 7 Nisan Salı gününe kadar süre tanımıştı. ABD Başkanı aksi halde İran’ın enerji altyapısını yok etme tehdidinde bulunmuştu. 

Hürmüz Boğazı’ndaki tıkanıklık nedeniyle küresel petrol fiyatları rekor seviyelere tırmanırken, piyasalar Salı günkü son mühlete kilitlenmiş durumda.

İsfahan yakınlarında düşürüldüğü iddia edilen ABD uçağına dair enkaz görüntüleri sosyal medyada yayılırken, Pentagon operasyonel detaylar hakkında sessizliğini koruyor.

Sürecin nereye evrileceği, Trump’ın “final” dediği Salı gecesi ültimatomunun ardından netleşecek gibi görünüyor. 

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin 5 bin yeni taksi teklifi, UKOME’de oy çokluğuyla 14’üncü kez reddedildi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), 5 bin yeni taksi önerisini bir kez daha UKOME’nin gündemine getirdi.

Öneri toplantıda oy çokluğuyla 14’üncü kez reddedildi. 5 bin yeni taksi ve 500 tanesi engelli erişimine özel olacak olan yeni taksi sistemi teklifi UKOME toplantısında 14’üncü kez reddedildi.

Toplantı, Yenikapı Etkinlik Alanı Dr. Mimar Sinan Kadir Topbaş Gösteri ve Sanat Merkezi’nde İBB Genel Sekreteri Can Akın Çağlar başkanlığında toplandı.

Öte yandan İstanbul geneli çalışan taksi dolmuşların taksiye dönüştürülmesi teklifinin alt komisyonda görüşülmesi oy birliğiyle kabul edildi.

Alman meclisi, 60 yaşı üzeri aşı zorunluluğu tasarısını kabul etmedi

Almanya’da uzun zamandır tartışmalara neden olan aşı zorunluluğuna ilişkin yasa tasarısı, bugün Almanya Federal Mecliste yapılan oylamayla ret edildi.

Almanya’da koalisyon hükümetini oluşturan Sosyal Demokrat Parti (SPD), Yeşiller ve Hür Demokrat Parti’den (FDP) meclise getirdiği 60 yaş üzerindekilere korona virüs aşısı olma zorunluluğu öngören yasa tasarısı Almanya Federal Meclisi’nde görüşüldü.

Yasa tasarısı, yapılan oylamada 296 evet oyuna karşı, 378 hayır oyu ile reddedildi. Oylamada 9 milletvekili ise çekimser oy kullandı.

Alman hükümeti, geçtiğimiz hafta 18 yaşından büyük herkes için aşı zorunluluğu öngören düzenlemeyi geri çekmişti.

Anayasa Mahkemesi, tutuklu gazeteci Sedef Kabaş’ın avukatları, tahliye isteminin yerel mahkemece reddedilmesi üzerine Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmış, başvurunun öncelikle görüşülmesini isteyerek, tedbir talebinde bulunmuştu.

Başvuruda, Sedef Kabaş’ın “tedbir yoluyla derhal tahliye edilmesi ve başvurunun öncelikli olarak pilot dava usulüne göre incelenmesi” talep edildi.

Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü, “tedbiren tahliye talebi”ni reddetti.

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü uyarınca, tedbir talebi, başvurucunun yaşamına ya da maddi veya manevi bütünlüğüne yönelik ciddi bir tehlike bulunduğunun anlaşılması üzerine verilebiliyor.

Yüksek Mahkeme’nin de “başvurucunun ceza infaz kurumunda tutulmasının yaşamına, maddi veya manevi bütünlüğüne yönelik bir tehlike oluşturduğuna dair derhal tedbir kararı verilmesini gerektirir bir durum bulunmadığı sonucuna vararak, bu aşamada başvurucunun tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği” yönünde karar verdiği öğrenildi.

Sedef Kabaş’ın, tutuklanmasıyla kişi hürriyeti ve güvenliği, ifade ve basın özgürlüğü haklarının ihlal edildiğinin tespit edilmesi de talep edilen bireysel başvuru, esas yönünden inceleme yapılmak üzere daha sonra görüşülecek.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin 5 bin yeni taksi teklifi UKOME’de 12. kez reddedildi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) 500 adedi engelli erişimine özel olmak üzere 5.000 yeni taksi teklifi Ulaşım Koordinasyon Müdürlüğü (UKOME) toplantısında 12. kez yeniden görüşüldü. Teklif bir kez daha reddedildi.

Yenikapı Dr. Mimar Kadir Topbaş Gösteri ve Sanat Merkezi’nde yapılan görüşmede konuşan İstanbul Taksiciler Odası Başkanı Eyüp Aksu, “Taksimetre ücretlerine zam yapılırsa yolcu sayısı azalır dedik. Zam yapıldı gerçekten işe yaradığını gördük” dedi.

Cumhurbaşkanına hakaret gerekçesiyle tutuklanan gazeteci Sedef Kabaş’ın tutukluluğuna yapılan itiraz, mahkemece reddedildi.

Cumhurbaşkanına hakaret, suçlamasıyla İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği’nce 22 Ocak’ta tutuklanan Sedef Kabaş’ın tutukluluğuna avukatı Uğur Poyraz, 24 Ocak’ta itirazda bulunmuştu.

Avukat Poyraz, tutuklama kararının usul ve esas yönünden Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS), Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarına, Anayasa ve yasalara açıkça aykırı olduğu belirtilerek Kabaş’ın bihakkın veya adli kontrol kararıyla tahliyesini talep etmişti. İtiraz, nöbetçi İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi’nce dün değerlendirilerek reddedildi.

Mahkemenin ret gerekçesinde, “tutuklama kararına yapılan itirazın yerinde olmadığı, suçun nitelikli haliyle alenen işlenmiş olduğuna dair kuvvetli şüphe oluştuğu ve şüphelinin benzer suçtan daha önceden hakkında yargılama yapıldığı da dikkate alınarak İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliğinin kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı kanaatine varıldığı” belirtildi.