osman kavala – Kent Ekranı

Karar onandı: Osman Kavala’ya müebbet

Kent Ekranı — Wed, 28 Dec 2022 13:49:25 +0000

Karar onandı: Osman Kavala’ya müebbet

Gezi Parkı davasında, Osman Kavala ve 7 sanık için verilen hapis cezaları, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3’üncü Ceza Dairesi tarafından onandı.

Gezi Parkı Davas’ında “hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçundan İstanbul 13’ncü Ağır Ceza Mahkemesi Osman Kavala için ağırlaştırılmış müebbet ve 7 sanık için de 18’er yıl hapis cezasında karar kılmıştı.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3’ncü Ceza Dairesi, kararı yerinde bulduğunu açıklayarak onadı.

Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Bilgiç: ‘AİHM konuyla ilgili bugün açıkladığı kararla beklentilerimizi boşa çıkarmıştır’

Kent Ekranı — Mon, 11 Jul 2022 11:10:24 +0000

Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Bilgiç: ‘AİHM konuyla ilgili bugün açıkladığı kararla beklentilerimizi boşa çıkarmıştır’

Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Tanju Bilgiç, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Kavala kararının icrasına ilişkin yeni kararı hakkında “AİHM beklentilerimizi boşa çıkarmış, Avrupa insan hakları sisteminin itibarının bir kez daha sorgulanmasına sebep olmuştur” dedi.

Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Bilgiç, AİHM’in Kavala kararının icrasına ilişkin aldığı karar hakkındaki soruya yazılı cevap verdi.

Kararın icrası hususunun Avrupa Konseyi (AK) Bakanlar Komitesi tarafından AİHM’e havale edilmesiyle ilgili Dışişleri Bakanlığı görüşlerinin 2 Şubat 2022’de yapılan açıklamayla kamuoyuna paylaşıldığını hatırlatan Sözcü Bilgiç, süreç boyunca AK ile iletişimin devam ettiğini hatırlattı.
Dışişleri Sözcüsü Bilgiç, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Adalet Bakanlığımız tarafından, adı geçenin yargı sürecindeki gelişmeler hakkında düzenli bilgi sunulmuş, ayrıca adı geçenin tutukluluğuyla ilgili olarak iç hukukta devam eden yargılama sonunda hüküm giydiği AİHM’e ve AK Bakanlar Komitesi’ne bildirilmişti. Ancak ne yazık ki, AİHM konuyla ilgili olarak bugün açıkladığı kararla beklentilerimizi boşa çıkarmış ve Avrupa insan hakları sisteminin itibarının bir kez daha sorgulanmasına sebep olmuştur. Bundan sonraki aşamada süreci takip edecek olan AK Bakanlar Komitesi’nin, daha önce sergilediği tarafgir ve seçici yaklaşımı bir yana bırakarak, sağduyuyla ve bazı çevrelerin siyasi gündem yaratma arayışlarına mahal vermeksizin hareket etmesini bekliyoruz.”

AİHM’den, Osman Kavala kararı!

Kent Ekranı — Mon, 11 Jul 2022 09:48:04 +0000

AİHM’den, Osman Kavala kararı!

AİHM, Kavala davasında Türkiye’nin “AİHM kararlarına ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediği” gerekçesiyle AİHS’nin 46/1’inci maddesini ihlal ettiği hükmüne vardı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 18 Ekim 2017’den beri tutuklu bulunan iş insanı Osman Kavala davasında Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin 2 Şubat 2022 tarihinde başlattığı ihlal prosedürü kapsamındaki kararını açıkladı.

AİHM, Osman Kavala davasında Türkiye’nin “AİHM kararlarına ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediği” gerekçesiyle AİHS’nin 46/1’inci maddesini ihlal ettiği hükmüne vardı. Kavala’ya 7 bin 500 Euro mahkeme masrafı ödenmesi kararlaştırıldı.

Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına karar verildi: Duruşma 22 Nisan’a ertelendi

Kent Ekranı — Mon, 21 Mar 2022 12:48:48 +0000

Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına karar verildi: Duruşma 22 Nisan’a ertelendi

Gezi Parkı eylemlerine ilişkin beraat kararının bozulmasının ardından iş insanı Osman Kavala’nın da aralarında bulunduğu 17 sanıklı davada, tek tutuklu sanık Kavala’nın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Duruşma 22 Nisan’a ertelendi.

İstinaf Mahkemesi’nin beraat kararlarını bozmasının ardından yeniden görülen 17 sanıklı Gezi ana davası İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Ayşe Mücella Yapıcı, Can Atalay, Tayfun Kahraman’ın arasında bulunduğu bazı tutuksuz sanıklar katıldı. “Adil yargılama yapıldığına inancı kalmadığını” açıklayarak bir süredir duruşmalara katılmayan Osman Kavala ise Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı. Duruşmada tek tutuklu sanık Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Avukatlara mütalaaya karşı süre veren mahkeme, bir sonraki duruşmayı 22 Nisan’a erteledi.

AİHM, Osman Kavala ile ilgili ‘ihlal’ sürecinde taraflara savunma için süre verdi

Kent Ekranı — Wed, 23 Feb 2022 17:44:25 +0000

AİHM, Osman Kavala ile ilgili ‘ihlal’ sürecinde taraflara savunma için süre verdi

İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi tutuklu iş insanı Osman Kavala’nın AİHM’in ‘ihlal’ kararına rağmen tahliye edilmemesine ilişkin taraflara yazılı görüşlerini sunmaları için süre verdi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), tutuklu olarak yargılanan iş insanı Osman Kavala ile ilgili Türkiye’ye yönelik ihlal sürecini görüşmek üzere, taraflara görüşlerini sunması için 19 Nisan’a kadar süre verdi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), yargılamasına tutuklu devam edilen iş insanı Osman Kavala ile ilgili Türkiye’ye yönelik ihlal sürecini ile ilgili takvimi belirledi. 19 Nisan’a kadar, Türkiye ve Kavala ile Bakanlar Komitesi üyeleri, Mahkemeye görüşlerini sunabilecek. Mahkemenin mayıs ya da haziran ayında dosyayı ele alması; Büyük Daire tarafından nihai kararın ise ağustostaki yaz tatili dönüşünde, eylül ayında verilmesi bekleniyor.

Osman Kavala’nın tutukluluğuna devam, Gezi ve Çarşı davaları ayrıldı.

Kent Ekranı — Mon, 21 Feb 2022 12:30:45 +0000

Osman Kavala’nın tutukluluğuna devam, Gezi ve Çarşı davaları ayrıldı.

Çarşı davasıyla birleştirilen Gezi davasının dördüncü duruşması İstanbul Adliyesi’nde görüldü. Gezi davasında Osman Kavala’nın tutukluluğuna devam kararı verildi. Gezi ve Çarşı davaları ayrıldı. Gezi davasının bir sonraki duruşması 21 Mart’ta görülecek.

Duruşmada ilk olarak, sanıklardan Çiğdem Mater savunmasını yaptı. “Bu iddianamede toplam 43 defa adım geçiyor, 10’dan fazlası aynı cümlelerin tekrarından oluşuyor” diyen Mater, iddianamedeki suçlamaların kes kopyaladan ibaret olduğunu söyledi: ‘Bunca insanın bu kadar ciddi suçlamayla yargılandığı bir yerde insan biraz daha özeni hak ettiğini düşünüyor. Suçlamaya uyan eylemin ne olduğuyla ilgili bir delille karşılaşılmıyor. İsmimin geçtiği yerlerde daha düz ifadeyle, film çekmek suretiyle Türkiye Cumhuriyeti’ni yıkmaya teşebbüs ettiğim söyleniyor. Üstelik suçlama konusu olan film çekilmemiş bile. Sadece bu bile suçlamanın ne kadar mantık dışı olduğunu göstermeye yeterliyse de mesleğime dair açıklama yapmak isterim.”

Uzun yıllardır yapımcılık yaptığını söyleyen Mater, 2013 Haziran’ında başlayan protestolarda parkın park olarak korunmasına dair inancımla, yüzbinlerce yurttaş gibi yer aldım. Gezi parkı protestolarında ayrıca bir sinemacı olarak gözlem yapma amacıyla gittim, sinemacı olarak bu olayları kayda geçirmek gerektiğine inandım. Böyle bir film yapmış olabilirdim. Bu filmin konuşulacağı yer mahkeme salonu değil sinema salonlarıdır. Hukuksuz elde edilen telefon konuşmaları var. Söz konusu tapeler hukuka aykırılık teşkil etmese de iddianamede bulunmaları kişisel haklarımın ihlalidir. Film yapmak için konuştuğum bir konuşma 6 kere yer alıyor. Çoğu meslektaşım gibi Gezi parkı protestoları sırasında ortaya çıkan görüntülerin filme değişmesi gerektiğini düşündüm” diye konuştu.

Mater, Gezi davasındaki hakimlerden ikisinin 15 Temmuz darbe girişiminin de parçası olan karanlık bir dönemin aktörlerinden olduğunu söylerken “Biri Silivri’de biri de firari olan hakimlerin imzaları var. Bu hakimlerin imzalarıyla yargılanmamızı takdirlerinize bırakıyorum” dedi.

Avukat Ersan Şen, “Çarşı taraftar grubu dosyası olarak bilinen, Yargıtay’da bozulan davayla ilgili, ayrı esastan yargılamaya devam edilmesini talep ediyoruz” derken avukat Köksal Bayraktar da davaların birleştirilmesiyle ilgili şöyle konuştu: “Bu davaların birleştirilmemesi gerektiğini söyledik. Bu davalar niye birleştirilmiştir? Sebebi bellidir. Osman Kavala ve Gezi davasında sanık olan kişilerin, durumunu belirsizleştirmek, adeta sisler içerisinde yuvarlamaktır. Sebebi malesef müvekkilimizin tutukluluk halinin devamı içindir. Sebebi de şudur, 30. Ağır Ceza Mahkamesi hakkımızda beraat verdikten sonra 36. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılamayı bitirirken bu birleşme yapılmıştı. Hiçbir zaman bir mahkeme, hem talep eden hem de adli tatilde karar veren bir mahkeme olamaz. Ne 36. mahkemeye ne 30. mahkemeye ne de size anlatabildik. Arkadaşlarımız hep usulden söz ettiler. 16. maddede hiçbir zaman usul kanunu cumhuriyet savcısına bu kadar değer vermemiştir. Ne 30’da ne 36’da ne mahkemenizde cumhuriyet savcısının önceden beyanını görmüyoruz. Suni bir birleştirmedir. Olayı daha büyütmek ve bunun içinden çıkılmaz olay haline getirmek içindir. Yanlıştır. Yargılamada açıklık, berraklık geçerlidir. Bunların hiçbiri şimdi yok. Ne fail yönünden ne de fiil yönünden beraberlik var.”

Osman Kavala’nın avukatlarından Deniz Tolga Aytöre, şunları söyledi: “Sürekli bir klişe ve aynı gerekçelerle tutukluluğumuz devam etti. Hangi fiilden yargılanıyoruz? Bunun tarafımıza bildirilmesi gerekiyor, bize anlatılması gerekiyor. Biz yargılanamıyoruz. Adil yargılanma hakkımız elimizden alınıyor çünkü neyle yargılandığımızı bilmiyoruz. Hangi eylemle, hangi bilgi ve belgeyle suçlandığımızı bilmiyoruz, umarım sayın heyetiniz biliyordur. İddianamede hangi bilgiyi temin ettiği var mı, delil sırrının ele geçirmeye teşebbüs ettiğiyle ilgili bilgi var mı? Hayır yok. Casusluk faaliyetine karıştığı, karıştıysa hangi delillerle yaptığı var mı? Yok. Hangi faaliyetlerinin gizli bilgi temin etme aşamasına geldiği var mı? Hayır, yok. Seyahat bilgilerine yer verilmiş. Bağlantısı var mı? Hayır, bu da yok. Henry Barkey’in nasıl casusluk yaptığı, telefonla veya yüz yüze görüştüğüne dair somut bir bilgi var mı? Yok. Bu kadar yokluk içerisinde 4,5 yıldır tutukluyuz. Burada amaç ne pahasına olursa olsun tutukluluğun sürdürülmesidir. Bu iddianame siyasiler okusun diye yazılmış. Siyasi ideolojiyle yazılmış. Öyle bir coşkuyla yazılmış ki hiçbir şey gözetilmemiş. Anadolu Kültür ile ilgili fesih davası açıldı ve reddedildi. Ama iddianame böyle demiyor…İddia makamı bir tane soru sormaz mı? Henry Barkey’i tanıyor musun diye bile sorulmadı. Yargılama yapmıyorsunuz. Siyasi parti toplantılarında, basın açıklamalarında yargılanıyoruz. Mahkemenin tarafsızlığı sonlanmış, bir siyasi görüşe taraf olmuştur. Yargılamadan çekilmenizi talep ediyoruz.”

Gezi davasında Osman Kavala’nın tutukluluğuna devam kararı verildi. Gezi ve Çarşı davaları ayrıldı. Gezi davasının bir sonraki duruşması 21 Mart’ta görülecek.

Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına karar verildi

Kent Ekranı — Thu, 10 Feb 2022 09:59:00 +0000

Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına karar verildi

Birleştirilen Çarşı ile Gezi Parkı davasının tek tutuklu sanığı Osman Kavala’nın dosya üzerinden İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan tutukluluk incelemesinde, tutukluluk halinin devamına karar verildi

1 Kasım 2017’den bu yana tutuklu bulunan Osman Kavala’nın İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada en son 17 Ocak’ta duruşma yapılmış, mahkeme heyeti oy çokluğuyla Kavala’nın tutukluluk halinin devamına karar vermişti.

Avukatlar tarafından bu karara yapılan itirazı ise İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi reddetmişti. Kavala’nın bir sonraki duruşması 21 Şubat’ta yapılacak.

Avrupa Konseyi Türkiye için ihlal prosedürünü başlattı!

Kent Ekranı — Wed, 02 Feb 2022 13:05:55 +0000

Avrupa Konseyi Türkiye için ihlal prosedürünü başlattı!
Dışişleri’nden yapılan ilk açıklamada karar için ‘iyi niyetten uzak’ denildi.

Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, iş insanı Osman Kavala’nın serbest bırakılmasını içeren AİHM kararını uygulamayan Türkiye hakkında ihlal prosedürü başlatma kararı aldı.

Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin AİHM’in Kavala kararının uygulanmaması nedeniyle hakkında ihlal prosedürü başlattığı Türkiye, 2010’dan bu yana bu sürecin işletildiği ikinci ülke oldu. Daha önce Azerbaycan da benzer bir sürece tabi tutulmuştu.

Bundan sonraki süreçte Bakanlar Komitesi, ihlal prosedürü kapsamında dosyayı AİHM’e gönderecek. AİHM’den Türkiye’nin yükümlülükleri yerine getirmediği yönünde bir karar çıkarsa, komite bu kez olası yaptırımlar için bir araya gelecek.

Mahkeme, Osman Kavala’nın tutukluluk haline devam kararı verdi

Kent Ekranı — Mon, 17 Jan 2022 14:03:14 +0000

Mahkeme, Osman Kavala’nın tutukluluk haline devam kararı verdi

Yargıtay ile İstinaf Mahkemesi tarafından bozulan ‘Gezi Parkı’ ile ‘Çarşı’ davasının birleştirilmesinin ardından 52 kişinin yargılandığı davanın üçüncü duruşmasında ara kararını açıklayan mahkeme, Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Yargıtay ve İstinaf Mahkemeleri tarafından bozulan ve Osman Kavala’nın tek tutuklusu olduğu toplamda 52 kişinin yargılandığı ‘Gezi Parkı’ davasının üçüncü duruşması Görülüyor. Mücella Yapıcı, Can Atalay ile Tayfun Kahraman duruşmada savunma yaptı.

“İDDİANAMENİZ, İKTİDARIN TARİH TEZİDİR”

Gezi davasının sanıklarından olan Can Atalay savunmasında, “İddianameniz, Türkiye tarihinin en önemli toplumsal olaylarından olan Gezi direnişimizi karalamaya çalışan siyasi iktidarın tarih tezidir. Gezi’de anayasal haklarını kullanan milyonlarca insanı fon kullanımıyla suçlamak kimsenin haddi değildir. Biz yahut tek bir Gezici bir tek kuruş ile dahi ilişkilendirilemezken iddianameyi yazan savcının meslek içi eğitim seminerleri AB tarafından fonlanmaktadır” dedi.

“OSMAN KAVALA İÇİN ÖZGÜRLÜK DİLİYORUZ”

Can Atalay, devamında “Başta da söyledim bu yamalı yalan bohçası, siyasi tarih tezi başarısız kalmaya mahkumdur. Osman Kavala ile ilgili AİHM kararlarının uygulanmaması emperyalizme kafa tutmak falan değil düpedüz kendi anayasal düzenimizi askıya almak niteliğindedir. Osman Kavala için özgürlük diliyoruz. Dilemekten de öte, Osman Kavala için özgürlük talep ediyoruz. Biz bu iddianameyi, öncesindeki ve sonrasındaki tüm yalanı dolanı reddediyoruz. Sıradan bir yurttaş olarak kendi kaderimi tayin etmek istiyorum. Olmadık sözlerle düşmanlaştırılmak istemiyorum. Haklardan bahsetmeden yükümlülüklerden bahseden hukuk düzenine itiraz ediyorum” şeklinde konuştu.

“POLİS ŞİDDETİNDEN SONRA SOKAĞA ÇIKAN TOPLUM VİCDANIYDI”

Tayfun Kahraman; “Her şey aslında bir hukuk mücadelesiyle başladı. Gezi parkının imara açılması üzerine bu yeşil alanın korunması için kentine ve meslek hayatına sahip çıkan insanlar olarak hukuki mücadeleye başladık. Gezi parkındaki polis şiddetindenden sonra sokağa çıkan toplum vicdanıydı. 80 ilde insanların sokağa çıkıp haklı haykırışlarına ‘organize’ denilemez. Hiçbir para, güç böyle bir organizasyonu gerçekleştirebilecek güçte değildir. Bunu yaratan sadece anayasal hak talebidir. Gezi’nin yüzünü hiçbir şekilde karartamazsınız. Her zaman kentimizin yanında olmaya devam edeceğiz. Buradan çıkarılacak herhangi bir suç yoktur”

“HİÇBİR LİDER BU KADAR FARKLI İNSANI BİR ARAYA GETİREMEZ”

Mücella Yapıcı, ” Gezide 45 kişi gözünü yitirdi, 8 çocuğumuz hayatını kaybetti. O zaman ayağa kalkan halkın vicdanıydı. Türkiye’de hiçbir lider bu kadar farklı insanı bir araya getiremez. Birileri, Osman Kavala’yı rehin olarak tutarak geziyi kriminize etmeye çalışıyor. Sizlere üzülüyorum. Bizlere beraat veren hakim yok oluyor. Yeni nesillerin zihninde farklı bir gezi oluşturulmak isteniyor ama Gezi tarihe geçti artık. Gidiyorum geliyorum artık ömrüm yetmeyecek. Müebbet de verseniz benim için fark etmeyecek. O yüzden burada kendim için konuşmuyorum. Hala kirada oturan ve çalışmak zorunda olan ben, Kavala ile birlikte geziye sponsor olmakla suçlanıyorum” ifadelerini kullandı.

TUTUKLULUĞA DEVAM KARARI

Savumalar alındıktan sonra görüşü sorulan duruşma savcısı davanın tek tutuklu sanığı olan Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

Avukatların taleplerinin alınmasının ardından ara kararını açıklayan mahkeme, Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Osman Kavala’nın tutukluluğuna devam kararı

Kent Ekranı — Thu, 23 Dec 2021 09:11:06 +0000

Osman Kavala’nın tutukluluğuna devam kararı

Mahkeme, Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi.