İstanbul’un Üsküdar ilçesinde bulunan Validebağ Korusu’nu yapılaşmaya açmaya yönelik “Millet Bahçesi” projesine ilişkin imar planlarının iptal edilmesi kararı İstinaf Mahkemesi tarafından onandı.

İstanbul’un Üsküdar ilçesindeki 1. derece sit alanı olan Validebağ Korusu’nu yapılaşmaya açmaya yönelik “Millet Bahçesi” projesine ilişkin imar planları hazırlanmış, bölge sakinleri de buna karşı eylem başlatmıştı.

Üsküdar sakinlerinin ve çevrecilerin avukatlığını ise avukat Onur Cingil üstlenmişti. Bu arada açılan davalar sonucu söz konusu imar değişikliği iptal edilmişti. İmar planlarının iptali kararı karşı yapılan başvuru da İstanbul Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmişti.

İstinaf mahkemesi de imar planlarının iptal edilmesi kararını onadı.

İstinaf mahkemesi kararı: Eşi çimdikleme ve odaya kilitleme eylemi boşanma nedeni

Afyonkarahisar’ın Sandıklı ilçesinde görülen bir boşanma davasında ‘evlilikte eşi kıvırma’, halk arasında ‘çimdikleme’ olarak da bilinen eylem, yerel mahkemenin ret kararını bozan istinaf mahkemesi tarafından boşanma nedeni sayıldı.

Sandıklı ilçesinde 1 çocuklu bir kadın, 2016 yılından bu yana fiziksel ve duygusal şiddet gördüğü, kendisini odaya kilitlediği gerekçesiyle eşine boşanma davası açtı.

Eşe karşı şiddet olayıyla ilgili Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesi’nde de kamu davası açıldı. ‘Eşi kasten yaralama’ suçundan görülen davada şiddet uygulayan koca, mahkeme tarafından delil yetersizliği nedeniyle beraat ettirildi.

Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen çekişmeli boşanma davası, ilk derece mahkemesi tarafından ispatlanamadığı gerekçesiyle reddedildi.

Şiddet gören kadının vekili Av. Mehmet Sait Gürdağ, kararı istinaf mahkemesine taşıdı.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin ‘boşanmanın reddi’ kararını bozdu. İstinaf mahkemesi, davaya konu erkeğin kadına yönelik devamlılık arz eden şiddetinin sabit olduğuna hükmederek, ‘evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle boşanmanın kabulü’ kararını verdi.

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’nin karar özetinde, erkeğin kadına aralıklarla ayaklarını, kollarını ve bacaklarını sıkmak suretiyle darpta bulunduğu ve eylemin süreklilik arz ettiği gerekçesiyle boşanmanın kabulüne karar verildiği yer aldı. Mahkeme, evlilikten ortak çocuğun velayetinin de anneye verilmesine karar verdi.

Yerel mahkemenin kararını bozan Konya Bölge İstinaf Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’nin kararının emsal nitelikte olduğunu öne sürerek açıklamada bulundu.

Avukat Mehmet Sait Gürdağ yaptığı açıklamada, “Boşanma davasında müvekkilim, eşi tarafından defalarca kolları ve bacaklarının kıvırma yani halk arasında çimdikleme eylemine maruz kaldığı için boşanma davası açtık. Yerel mahkeme mevcut delilleri yetersiz bularak davamızın reddine karar verdi. İstinaf mahkemesi ise çimdikleme ve odaya kilitlemeyi şiddet kabul edip kararı bozarak tarafların boşanmasına karar verdi. Basit gibi görülen eşi çimdikleme ve odaya kilitleme eylemi boşanma nedeni sayıldı. Bu davanın emsal teşkil edebileceğini düşünerek kamuoyu ile paylaşma gereği duydum” dedi.