ABD’nin Daleware eyaletindeki mahkemeye başvuran Avukat Tom Clare, CNN’e verdiği röportajda Macronların Candace Owens adlı influencer aleyhine açtığı iftira davasının artık son çare olduğunu söyledi.

Avukat Clare, 1 yıldır yasal yollarla davalıyı uyardıklarını belirterek, “Bunu her yaptığımızda durumu düzeltme çabalarımızla alay etti. Artık yeter! Hesap verme zamanı geldi,’ diye konuştu. 

Davalı Candace Owens’a yönelik dava dilekçesinde, “Brigitte Macron bir kadın olarak doğdu ve her zaman kadındır,” denildi.

Emmanuel ve Brigitte Macron’un avukatı, dava dosyasına Brigitte Macron’un kadın olduğuna dair sağlam deliller de sunulduğunu da belirtti. 

Brigitte ve Emmanuel Macron 2007 yılında evlenmişlerdi.

Çift Emmanuel Macron lisede öğrenci, Brigitte Auziere ise Macron’un öğretmeniyken tanışmışlardı. 

Fransa’nın First Ladysi Cumhurbaşkanı’ndan 24 yaş büyük.

Brigitte Macron’un önceki evliliğinden 3 çocuğu var. 

Emmanuel Macron 2017 yılında Fransa Cumhurbaşkanı seçilmişti.

İstanbul Kemerburgaz’daki kazada Oğuz Murat Aci hayatını kaybetmişti. Olaya neden olan Timur Cihantimur annesi Eylem Tok ile birlikte ABD’ye kaçmıştı.

Aci’nin dosyada müşteki olarak bulunan eşi Şükriye Aci ve kazada yaralanan 4 müşteki, hem Timur Cihantimur hem de Eylem Tok hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğine dair bir dilekçe sundu.

EkolTV’nin haberine göre, Aci’nin dosyada müşteki olarak bulunan eşi Şükriye Aci ve kazada yaralanan 4 müşteki hem Timur Cihantimur hem de annesi yazar Eylem Tok hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğine dair bir dilekçe sundu.

Müştekilerin sunduğu dilekçede, “Maddi ve manevi zararımız giderilmiştir” ifadelerinin yer alması dikkat çekti.

Canlı yayına bağlanan Oğuz Murat Aci’nin babası Özer Aci ise, “Ben davama devam ediyorum, davamdan vazgeçmedim” dedi

60 yaşındaki şarkıcı, kendi şarkılarını izinsiz bir şekilde paylaşmakla  suçlandı.

Sabah’ın haberine göre, bir müzik yapım şirketi tarafından İstanbul Fikri Sinai Mahkemesine yapılan başvuruda, “Lal” ve “Sakin Ol” isimli albümlerin Sertap Erener tarafından dijital platformlarda paylaşıldığı ancak bu albümlerin telif haklarının kendilerine ait olduğu belirtildi.

Müzik şirketinin avukatları hukuki süreç başlatarak Erener’in kendisine ait Youtube kanalından müzikleri paylaştığını beyan etti.

Erener’in şarkıları sayfasından kaldırması ve bir daha koymaması talep edildi.

Yaklaşık 2.000 kanser hastası, kanserden kurtulanlar ve ailelerinin Johnson & Johnson’a karşı toplu dava açması bekleniyor . 

Şirketin bu konuda İngiltere’de açtığı ilk dava olacak ve İngiltere ve Galler hukuk tarihinin en büyük ilaç grubu davası olacak.

İngiltere’deki davacıların avukatları, talk pudrasının kansere neden olan asbestle kirlendiğini ve şirketin bunu bildiğini ve örtbas etmeye çalıştığını iddia ediyor.

Ancak Johnson & Johnson iddiaları reddederek, ‘mantığa aykırı davrandıklarını, tarihi yeniden yazdıklarını ve gerçekleri görmezden geldiklerini’ ileri sürdü. 

Nagehan Alçı’nın Rasim Ozan Kütahyalı hakkında açtığı davanın dilekçesinde, Rasim Ozan Kütahyalı’nın Nagahan Alçı hakkında yazdığı ağıza alınmayacak mesajlar sıralandı.

Nagehan Alçı, evliliği boyunca eski eşi Rasim Ozan Kütahyalı’dan şiddete maruz kaldığını ve tehdit edildiğini söyleyerek Kütahyalı hakkında hem ceza hem de manevi tazminat davası açtı. Alçı, bazı hakaret içerikli mesajları dava dilekçesinde örnek olarak sundu.

Nagehan Alçı, evliliği boyunca eski eşi Rasim Ozan Kütahyalı tarafından ağır psikolojik, fiziksel ve ekonomik şiddete uğradığını ve tehdit edildiğini söyledi. Alçı, Kütahyalı hakkında hem ceza hem de 250 bin TL’lik manevi tazminat davası açtı.

Dava dilekçesinde, Kütahyalı’nın boşanma kararından sonra da Alçı’ya ağır şiddet uygulamaya devam ettiği vurgulandı.

Dilekçede, Kütahyalı’nın Alçı’ya yönelik hakaret ve tehdit dolu mesajlar attığı, hatta kendisini polis memuru olarak tanıtarak üçüncü kişilere asılsız suçlamalar yaptığı belirtildi. Ayrıca, Kütahyalı’nın Alçı adına yüksek limitli kredi kartları çıkartarak bunları kötüye kullandığı da iddia edildi.

Dilekçede Kütahyalı’nın attığı öne sürülen mesajlardan bazı örnekler;

-“loser insan”, “loser yaratık”, “düşük seviyeli başarısız zavallı”, “şımarık, küstah”, “sahte ve sinsi insan”, “yeteneksiz”, “aptal”, “cahil”

-“hizmetçi, İbrahim Tatlıses’ in kadını mısın”, “köpek oldun”, “köpek gibi hizmetçilik ediyorsun”, “tiksiniyorum senin alaturka rezil kimliğinden”, “onurlu ol, gururlu ol”

-“Nagehan sen idiotsun, salaksın”, “ruhen çirkin bir insansın”, “için çürümüş, bunamış, bunak”

-“öldün sen öldüüünnnn”, “seninle ROK’un karısı diye fantezi yapıyolar, buradan iş çıkar mı diye düşünüyorlar”

Dilekçede, 28 Mayıs’ta aralarında Nagehan Alçı’nın da bulunduğu pek çok gazetecinin de katıldığı bir yemek davetinden sonra Rasim Ozan Kütahyalı’nın hakaret mesajları attığı vurgulandı. Kütahyalı’nın küfür ettiği isimler arasında Aydın Doğan ve eski Bakan Cavit Çağlar da bulunuyor.

Nagehan Alçı’nın avukatının verdiği dilekçede, konu şöyle anlatıldı:

“Yemek davetine katıldığı için hem müvekkile hem de davette bulunan aralarında Cavit Çağlar, Aydın Doğan gibi kamuoyunda tanınmış son derece saygın kişilere ‘sen o şerefsizlerin cumartesi masasında meze olan, onlara yalakalık eden 47 yaşında kart bir kadınsın, Cavit Çağlar başta olmak üzere tüm o…çocuklarını anasından doğduğuna pişman edeceğim”, “Git o itlere de okut cumartesi onların masasında meze olurken” demek (yazmak) suretiyle hakaret etmiştir.”

Birleşmiş Milletler’in en üst yargı organı Uluslararası Adalet Divanı’nda Gazze’yle ilgili olarak Almanya’ya karşı dava açıldı. Nikaragua tarafından açılan davada uluslararası mahkemeden Almanya’ya karşı İsrail’e silah satışını durdurma kararı alması talep ediliyor.

Lahey Adalet Divanı’nda yapılan başvuru duruşmasında Nikaragua’nın Hollanda Büyükelçisi, 16 yargıçtan oluşan heyete, “Almanya’nın soykırımı önleme veya uluslararası insancıl hukuka saygı gösterme yükümlülüğünü yerine getirmediğini” söyledi.

İlk duruşmada söz alan Nikaragua’nın avukatı yargıçlar heyetine hitaben “Gazze’deki Filistinli çocuklara, kadınlara ve erkeklere, bir yandan havadan yardım da dahil olmak üzere insani yardım sağlamak, diğer yandan onları öldürmek ve yok etmek için kullanılan silahları ve askeri teçhizatı sağlamak gerçekten acınası bir bahanedir” diye konuştu.

Almanya, Nikaragua’nın davayı açarken ortaya koyduğu argümanları reddediyor. Lahey Uluslararası Adalet Divanı, 9 Nisan Salı günü Almanya temsilcilerinin karşı görüşlerini dinleyecek.

Birleşmiş Milletler’in en üst düzey insan hakları organı BM İnsan Hakları Konseyi, 5 Nisan günü İsrail’e silah satışının durdurulmasını öngören bir karar tasarısını onaylamıştı. ABD ve Almanya karar tasarısına ret oyu veren ülkeler arasında yer almıştı.

Hakimler ve Savcılar Derneği Haksav, Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı’nın lojman kiralarına %300’ varan oranda zam yapması üzerine Danıştay’da dava açtı. Haksav, vakfın kararının iptalini ve yürütmesinin durdurulmasını talep etti.

Hakim ve savcıların kullandığı lojmanların kiralarına, 2021 yılında %12,28, 2022 ve 2023 yıllarında yüzde 25 zam yapılmıştı. Dernekten yapılan açıklamada bu zamlara rağmen, 2024 yılında yüzde 300’e varan oranlarda zam yapıldığı bildirildi. Danıştay’a açılan dava için “ Yargı camiasına hayırlı ve uğurlu olsun”  denildi.

Hakimler ve Savcılar Derneği, konuyu duyururken Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı’nın 17/01/2024 tarihli ve 3/45 sayılı Yönetim Kurulu kararına atıfta bulunuldu.

Duyuruda Haksav’a üye olmak isteyen hakimler ve savcılar için gerekli bilgiler de verildi.

ABD’de 41 eyaletin koalisyonu, genç kullanıcılara zarar veren özellikleri platformlarında kasten barındırdığını iddia ettiği Meta’ya dava açtı.

The Wall Street Journal’ın haberine göre, sosyal medya platformları Instagram ve Facebook’un çatı firması Meta hakkında, ABD’de 41 eyalet ve Columbia Bölgesi’nin ortak girişimi ile Kuzey California’da dava açıldı.

Haberde Meta’ya, toplumu yanlış yönlendirme iddiasıyla açılan davada en az 40 avukatın çalıştığı aktarıldı.

Meta’nın federal yasalar ve firma yönetmelikleri çerçevesinde platformlara erişimi yasak olan 13 yaşından küçük çocuklara ürünlerini kasten pazarladığı iddia edildi.

Meta’nın ürün özelliklerini değiştirmesini ve genç kullanıcılara yönelik zararlara dikkati çekmeyi hedefleyen dava, 33 eyaletin federal mahkemesi ve 9 eyalet başsavcısı ile toplam 41 eyaletin girişimiyle açıldı.

Dava, Tennessee Başsavcısı Jonathan Skrmetti ve Colorado Başsavcısı Philip Weiser’ın müşterek soruşturması kapsamında Meta ile arabuluculuk girişimleri başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından başlatıldı.

Davayı, “toplum sağlığını korumayı amaçlayan bir savaş alanı” olarak nitelendiren Skrmetti, “Bu (dava), tütün ürünleri, uyuşturucuyla mücadele düzeyinde bir yükümlülük.” ifadesini kullandı.

Sosyal medya platformları üzerine bağımsız uzman analizleri ve iç araştırmalarının sunduğu bilgilere karşın Meta’nın bilinen zararlı özelliklerini terk etmediği kaydedilen iddianamede, “(Meta) söz konusu özelliklerin genç kullanıcıların ruhsal ve fiziksel sağlığına etkilerini yanlış beyan etme, saklama, küçümseme çabalarını ikiye katladı.” vurgusu yapıldı.

Türkiye Barolar Birliği, KDV ve ÖTV zammının iptali istemiyle dava açtı

Dava, Danıştayda iki ayrı dava olarak açıldı.

Türkiye Barolar Birliği (TBB), Danıştayda iki ayrı dava açarak, Katma Değer Vergisi (KDV) oranlarının artırılmasına ilişkin 7346 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile Özel Tüketim Vergisi’nin (ÖTV) artırılmasına ilişkin 7390 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’nın iptali ve yürütmesinin durdurulmasını istedi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), taksi sorununun çözümü için ihtiyaç fazlası minibüs ve dolmuşları taksiye dönüştürme kararının ardından bir taksi kooperatifi tarafından düzenlemeye açılan dava reddedildi.

İBB’nin il sınırları içerisindeki ihtiyaç fazlası minibüs ve dolmuşları taksiye dönüştürmesi kararı taksiciler tarafından yargıya taşınmıştı. İdare mahkemesi, İBB’nin kararında hukuka aykırılık bulmayarak davanın reddinde karar verdi.

Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar veren idare mahkemesi, davacı tarafından katlanılan 377,90-TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 5.500,00 TL avukatlık ücretinin davacı tarafından davalı idareye ödenmesine, artan posta ücreti avansının kararın kesinleşmesinden sonra re’sen davacıya iadesine karar verdi.

Kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren otuz (30) gün içerisinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olacak.