Toplumu anlamak denirken toplumu kendi pencerelerinden yani dünya görüşleri temelinde anladıklarını gizlemektedirler. Sanki toplum yekpare bir bütünden oluşuyormuş gibi bir anlayışı örtük biçimde savunurlar. Hâlbuki gerçek hiç de böyle değildir. Öyle olsaydı toplumda farklı görüşler, siyasal örgütlenmeler ve onların temsilcileri olmazdı. Zaten toplum en azından yönetenler ve yönetilenler olarak ikiyi ayrılır. Türkiye toplumu ele alındığında büyük değişim ve dönüşüm geçirdiği bir hakikattir. Burjuvası vardır, esnafı vardır, sanatçısı vardır, yazarı vardı, köylüsü vardır, işçisi vardır, emeklisi vardır, memuru vardır, işsizi vardır, genci vardır, öğrencisi vardır, kadını vardır, çocuğu vardır. Yani toplumda farklı toplumsal sınıf ve katmanlar bulunmaktadır. Dolayısıyla toplumu okumaktan söz edilirse bu farklı toplumsal sınıf ve tabakaların yaşam tarzlarını, eğilimlerini bilmek gerekir. Toplumu okuduklarını söyleyen muhafazakâr ve milliyetçiler bir mahallede oturduklarından oradakiler üzerinden genelleştirme yapmaktadırlar.  Liberal, seküler kesimler hakkında fazla bir şey bilmemektedirler. Üstelik mahalleler arası geçiş de vardır. İnançlı muhafazakâr, inançlı sosyalist, liberal solcu, liberal milliyetçi, ulusal solcu, vb. kategoriler bu geçişin somut ifadesidir.

Tam da İsmet Özel’in dediği durumdur bu: “İnsanlar hangi dünyaya kulak kesilmişse öbürüne sağır.” Yaptıkları kendilerinin okuyamadığı bir kesim üzerinden genelleme yoluyla ötekileştirdiklerini suçlamaktır.

Toplum da film gibi, roman gibi, şiir gibi farklı okuma türleriyle okunabilir. Bunun için tarih, sosyoloji, siyaset, sosyal psikoloji, antropoloji, teoloji vb. alanlarla ilgilenmek gerekir. Üstelik bu alanlarda da en az iki farklı ekol bulunuyor. Yani demem o ki, toplumu okumak kimsenin tekelinde değildir. Toplumu biz okuyoruz diyerek dayatma yapmak da mümkün değildir. Her zaman farklı görüşler ve değerlendirmeler olacaktır. Üstelik Türkiye toplumu gibi Batının ve Doğunun kesişiminde yaşayan bir toplumun analizini yapmak o kadar da kolay değildir. Uzun zamandır sosyologların sustuğu, olguları açıklamaktan kaçtığı ya da yetersiz kaldığı bir süreçten geçiyoruz. Ülkede yaşananlar sosyal bilimler açısından önemli bir laboratuvar niteliğindedir. Gelecekte bu verimli alanı değerlendirecek entelektüeller ortaya çıkacaktır. Ama bunlar medya zombileri olmayacaktır. Medya zombileri hakikatle bağlarını koparmış, kendi algısal dünyalarında yaşamaktadır. Gerçeklik yerine yeni bir gerçeklik inşa etmektedirler. Bu öznel gerçekliği de hakikat sanmaktadırlar. Medya zombileri somut olguları, olayları değerlendirmekten uzaktırlar. Zombi gibi ruhsuz ölü bedenler olduklarından kendileri dışında yaşayan her şeye karşıdırlar. Medya gibi içeriklerin her gün hatta yeni medya ile dakika dakika oluşturulabildiği bir ortamda gerçekliğin değişen doğasına algıları kapalıdır. Ezberledikleri şablonlarla konuşmayı yeğlerler. Medya zombileri alanları olmasa da her konuda ahkam kesmeyi, konuşmayı severler. Medya zombileri muktedirin sesi olmaya çalıştıklarından kendi seslerini unutmuşlardır. Onların kendilerine ait sesleri yoktur. Onlar, sahibinin sesini dillendirir.

Kemal ASLAN/Haliç Üniversitesi Öğretim Üyesi

AK Parti’nin başvurusu sonrası YSK, seçmen bilgi kağıdının tekrar dağıtılmasına karar verdi.

Gazete DUVAR’ın haberine göre, Yüksek Seçim Kurulu AK Parti Temsilcisi Recep Özel, “YSK müracaatımız üzerine 28 Mayıs 2023 tarihinde yapılacak olan Cumhurbaşkanı 2. Tur seçimleri için tüm seçmenlere seçmen bilgi kağıdının tekrar dağıtılmasına karar vermiştir” açıklamasında bulundu.

Partisinin grup toplantısında konuşan MHP lideri Devlet Bahçeli, Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Kurulu Üyesi Cemil Çiçek’in yüzde 50+1 eleştirisine tepki gösterdi. Yüzde 50+1 kuralının Cumhurbaşkanlığı sisteminin sigortası olduğunu söyledi.

Bahçeli, Çiçek’e, “Siz yüzde kaç isterdiniz?” diye sordu.

Bahçeli, toplantıda konuyla ilgilş şunları söyledi :

“Sayın Cumhurbaşkanımızla aramızda gerginlik değil, muhabbet vardır. Gerisi laf-ı güzaftır. Bu sistemin meşruiyet temeli yüzde 50 +1’dir. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nde cumhurbaşkanı doğrudan halk tarafından seçildi. Bu itibarla yüzde 50+1 oyla Cumhurbaşkanı seçilmesi çoğulcu demokrasinin dünyaya emsal olacak bir seçimdir.

Sayın Cemil Çiçek yüzde 50+1’in hem bugün hem de gelecekte önemli sıkıntılara sebebiyet vereceğini, Türkiye’yi bir kaosa sürükleyeceğini iddia ediyor. Bu tuhaf ve tahrip gücü yüksek sözlerin benzerini Türkiye’nin istikrarsızlığa gömülmesini, siyasi anlaşmazlıkların içine düşmesini isteyen çevrelerde ileri sürüyor. Sayın Çiçek, sizin kafanıza, diliniz altında sakladığını bir oran var mıdır? Varsa ne zaman açıklamayı düşünüyorsunuz? Açıkla bilelim, niyetini bilelim. Kimlere şirin görünmeye çalışıyorsunuz? FETÖ’cü Fehmi Koru da aynı şeyleri söylüyor farkında mısınız?

Altı partinin Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem arayışları için seri toplantılar düzenlediği bir dönemde tesadüfe bakınız ki sayın Çiçek’in beyanı dikkat çekici ve bize göre kuşku vericidir”

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Elif Çakır ve Taha Akyol Karar TV’de sunduğu Gündem Özel’in konuğu oldu.

“Cumhurbaşkanı adayı nasıl olmalı?” sorusuna Kılıçdaroğlu şöyle yanıt verdi:

“Devleti tanıması lazım önce bu çok önemli çünkü alınan kararların nasıl süreçler doğuracağını bilmesi lazım. Yine uzlaşmacı olması lazım. Cumhurbaşkanı adayının bütün siyasi partilerle samimi bir görüşme içinde olması lazım. Bunlar uzlaşmacı kimliğinin olması, liyakati koruması, kurumlara müdahaleyi engellemesi, her kuruşun hesabının vatandaşa verilmesi, bütçenin kaynaklarının nereye ne kadar harcandığının hesabını vermesi… Bu pozisyonda bir kişi olursa huzur sağlanacak, atamalar liyakate göre yapılacak, gençlere güven verecek. Gençler özgürlük istiyor, baskı olmasın istiyor, bu gençler bir siyasi partinin kimliği altında da görünmek istemiyor. Ben karamsar değilim. Ülkenin çözülmeyecek sorunu yok aslında.”

“’Erdoğan Kılıçdaroğlu’nu cumhurbaşkanı adayı olarak istiyor’ iddiasıyla ilgili ise Kılıçdaroğlu, “Ben Erdoğan’ın beni karşısına göreceği konusunda onun mutlu olacağını sanmıyorum. Onu şu anda en çok rahatsız eden kişi benim. Bu iddialar ittifakı karıştırmak için ortaya atılıyor.” İfadelerini kullandı.

Kılıçdaroğlu, Millet İttifakı’nın Cumhurbaşkanı adaylığı için belediye başkanlarının gösterilip gösterilmeyeceği konusuyla ilgili açıklamalarda bulundu.

“Belediye başkanları aday gösterilir mi?” sorusuna Kılıçdaroğlu, ”Belediye başkanlarımızın görevlerine devam etmelerini istiyorum. Öncelikle belediye meclislerinde çoğunluğumuz yok. Seçildiler önce bir bulundukları kentin güvenini kazansınlar önlerinde bir zaman var.” diye cevap verdi.