Avrupa Konseyi’nin ve Avrupa’nın en üst yargı organı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, İsviçreli 2,000 yaşlı kadının açtığı davada İsviçre’nin iklim değişikliğiyle mücadele için yeterince çaba göstermeyerek vatandaşlarının insan haklarını ihlal ettiğine karar verdi.

KlimaSeniorinnen (İklim Yaşlıları) olarak bilinen İsviçreli kadınlar, hükümetlerinin iklim eylemsizliğinin onları sıcak hava dalgaları sırasında ölme riskine soktuğunu savunarak iç hukuk yollarının tükenmesinin ardından AİHM’e dava açmışlardı.

Yüksek mahkemenin kararında, İsviçre hükümetinin sera gazı emisyonlarını azaltma hedeflerini karşılayamadığını ve doğal güzellikleriyle bilinen ülkenin yasalarında boşluklar olduğunu vurguladı.

İsviçre Enerji Bakanlığı sözcüsü, kararla ilgili olarak “İyi bir yoldayız. Çok şey yapıyoruz” açıklamasında bulundu.

Fransa’nın Strasbourg kentinde bulunan 17 yargıçlı yüksek mahkemede, iklim değişikliği konusunda hükümetler aleyhine açılan davaların sayısı giderek artıyor.

İklim değişikliğine karşı tedbir için mücadele veren sivil toplum kuruluşları, hem başvuru yöntemi hem de dava açma argümanı açısından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararının emsal niteliğinde olduğu görüşündeler.

Avrupa Birliği’nin yürütme organı Avrupa Birliği Komisyonu ise kararın not edildiğini açıkladı. Komisyon sözcüsü, “bu davalar bize vatandaşlarımızın iklim eylemine verdiği yüksek önemi ve aciliyeti hatırlatıyor” dedi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Avusturya Alevi Toplulukları Federasyonu’nun (ATF) başvurusu üzerine Aleviliği İslamiyet’ten ayrı bir inanç olarak kabul etti.

Mart 2009’da Federasyon yasal olarak tanınan bir dini topluluk olarak tanınmak için Avusturya kurumlarına başvurdu.

Ancak Avusturya’daki ‘İslam Dini Cemaati’ talepler hakkında olumsuz yanıt verilmesini istedi.

ATF ise Aleviliğin İslam’ın dini doktrinine taban tabana zıt olan senkretik bir inanç olduğunu savundu. Fakat Avusturya devleti Alevilerin taleplerini reddetti.

Alevi inancının İslami olarak tanımladığını İslam Yasası kapsamında tanındığı belirtildi.

Anayasa Mahkemesi, 1 Aralık 2010’da bu kararı iptal etti. Ancak İslam Dini Cemaati bu kararı tekrar Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Anayasa Mahkemesi görüşmeyi reddetti. Bunun üzerine olay Yüksek İdare Mahkemesi’ne taşındı. Mahkeme İslam Dini Cemaati’ni haklı buldu. 2019 yılına kadar devam eden bu süreçte Aleviler haksız bulundu. Konu ardından AİHM’ye taşındı.

AİHM İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme’nin 9.maddesindeki “Herkesin düşünce, vicdan ve din özgürlüğüne hakkı vardır; Bu hak, dinini veya inancını değiştirme özgürlüğünü ve tek başına veya başkalarıyla topluca ve kamuya açık veya özel olarak dinini veya inancını ibadet, öğretim, uygulama ve ayin yoluyla açıklama özgürlüğünü içerir” ifadelerinden yola çıkarak Aleviliğin İslam’dan ayrı bir inanç olduğunu kabul etti.

Ayrıca ATF’ye manevi zarar tazminatı olarak 10 bin euro ve masraf ile giderler için 20 bin euro verilmesine hükmedildi.

BirGün

Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Tanju Bilgiç, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Kavala kararının icrasına ilişkin yeni kararı hakkında “AİHM beklentilerimizi boşa çıkarmış, Avrupa insan hakları sisteminin itibarının bir kez daha sorgulanmasına sebep olmuştur” dedi.

Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Bilgiç, AİHM’in Kavala kararının icrasına ilişkin aldığı karar hakkındaki soruya yazılı cevap verdi.

Kararın icrası hususunun Avrupa Konseyi (AK) Bakanlar Komitesi tarafından AİHM’e havale edilmesiyle ilgili Dışişleri Bakanlığı görüşlerinin 2 Şubat 2022’de yapılan açıklamayla kamuoyuna paylaşıldığını hatırlatan Sözcü Bilgiç, süreç boyunca AK ile iletişimin devam ettiğini hatırlattı.
Dışişleri Sözcüsü Bilgiç, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Adalet Bakanlığımız tarafından, adı geçenin yargı sürecindeki gelişmeler hakkında düzenli bilgi sunulmuş, ayrıca adı geçenin tutukluluğuyla ilgili olarak iç hukukta devam eden yargılama sonunda hüküm giydiği AİHM’e ve AK Bakanlar Komitesi’ne bildirilmişti. Ancak ne yazık ki, AİHM konuyla ilgili olarak bugün açıkladığı kararla beklentilerimizi boşa çıkarmış ve Avrupa insan hakları sisteminin itibarının bir kez daha sorgulanmasına sebep olmuştur. Bundan sonraki aşamada süreci takip edecek olan AK Bakanlar Komitesi’nin, daha önce sergilediği tarafgir ve seçici yaklaşımı bir yana bırakarak, sağduyuyla ve bazı çevrelerin siyasi gündem yaratma arayışlarına mahal vermeksizin hareket etmesini bekliyoruz.”

AİHM’den, Osman Kavala kararı!

İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi tutuklu iş insanı Osman Kavala’nın AİHM’in ‘ihlal’ kararına rağmen tahliye edilmemesine ilişkin taraflara yazılı görüşlerini sunmaları için süre verdi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), tutuklu olarak yargılanan iş insanı Osman Kavala ile ilgili Türkiye’ye yönelik ihlal sürecini görüşmek üzere, taraflara görüşlerini sunması için 19 Nisan’a kadar süre verdi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), yargılamasına tutuklu devam edilen iş insanı Osman Kavala ile ilgili Türkiye’ye yönelik ihlal sürecini ile ilgili takvimi belirledi. 19 Nisan’a kadar, Türkiye ve Kavala ile Bakanlar Komitesi üyeleri, Mahkemeye görüşlerini sunabilecek. Mahkemenin mayıs ya da haziran ayında dosyayı ele alması; Büyük Daire tarafından nihai kararın ise ağustostaki yaz tatili dönüşünde, eylül ayında verilmesi bekleniyor.

Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, iş insanı Osman Kavala’nın serbest bırakılmasını içeren AİHM kararını uygulamayan Türkiye hakkında ihlal prosedürü başlatma kararı aldı.

Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin AİHM’in Kavala kararının uygulanmaması nedeniyle hakkında ihlal prosedürü başlattığı Türkiye, 2010’dan bu yana bu sürecin işletildiği ikinci ülke oldu. Daha önce Azerbaycan da benzer bir sürece tabi tutulmuştu.

Bundan sonraki süreçte Bakanlar Komitesi, ihlal prosedürü kapsamında dosyayı AİHM’e gönderecek. AİHM’den Türkiye’nin yükümlülükleri yerine getirmediği yönünde bir karar çıkarsa, komite bu kez olası yaptırımlar için bir araya gelecek.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) aralarında tutuklu eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın da olduğu 40 HDP’li vekilin dokunulmazlıklarının Anayasa’ya aykırı olarak kaldırıldığına ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi.

Konuyla ilgili Twitter hesabından açıklamalarda bulunan Avukat Ramazan Demir, “tutuklu milletvekillerinin de derhal tahliye edilmesi gerekir” dedi.

Demir şunları belirtti:

“AİHM, HDP’li 40 milletvekilinin dokunulmazlıklarının kaldırılması ile ilgili ihlal kararını açıkladı. Muhalefetin de koşa koşa ortak olduğu ve Kürt siyasi hareketine karşı anayasa da açıkça çiğnenerek işlenen suçlarda son perde de bu şekilde kapanmış oldu.

AİHM’in Büyük Daire kararı ile birlikte değerlendirildiğinde gözaltına dahi alınamaması gereken Selahattin Demirtaş ve arkadaşları 5 yıldır cezaevinde. Biten yargılamaların yeniden açılması,devam edenlerin düşürülmesi,tutuklu milletvekillerinin de derhal tahliye edilmesi gerekir.”