Cem Küçük ‘halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’ suçundan tutuklandı.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu’nun yürüttüğü soruşturma, yapı ruhsatı ve iskan ruhsatı verilmesi süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı yönündeki ihbarlar, mağdur beyanları ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan şüphelilerin ifadeleri üzerine başlatıldı.

Soruşturma kapsamında 29 Temmuz’da İstanbul’da 11 adrese eş zamanlı operasyon düzenlendi. Operasyonda Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhun Ünlü, Özel Kalem Müdürü Alihan Koçoğlu, mimar Burçin Çevik, iş takipçisi Adem Altıntaş ve müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan gözaltına alındı.

Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen şüphelilerden Sinem Dedetaş, Özel Kalem Müdürü Alihan Koçoğlu, mimar Burçin Çevik ve müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan hakkında tutuklama talep edildi.

Sinem Dedetaş, Alihan Koçoğlu, Burçin Çevik ve Bülent Orhan Tozkoparan tutuklandı.

Ceyhun Ünlü ve Adem Altıntaş adli kontrol kararıyla serbest bırakıldı.

Deniz ve denizciliğe bizden daha çok önem verdiği inkar edilemez Yunan halkının. Halk  bu bilinçle “Havlulular Hareketi” başlattı. Bazı yerlerde kıyılara resmen el koydu, Şezlonglar, şemsiyeler kırıldı. Otel kıyıları işgal edilince; turizmin zarar göreceğini gören devlet, kıyıları tamamen halka açtı ve denetimleri sertleştirdi. Ülkede şimdi İHA ve özel yazılımlarla plajlardaki şezlong işgalleri sıkı şekilde izleniyor.

Bu ülkede kıyılar anayasal güvence altında değildi, bizde ise devletin denetim altında. Ama yasa kağıt üzerinde kalıyor.

Anayasa’nın 43. maddesi “Kıyılar, Devletin hüküm ve tasarrufu altındadır. Deniz, göl ve akarsu kıyılarıyla deniz ve göllerin kıyılarını belirleyen şeritlerden yararlanmada öncelikle kamu yararı gözetilir” der. 

Kıyı Kanunu  İlk 50 metreye yapı yasağı, ikinci 50 metreye ise sınırlı kamuya açık tesis izinleri getirir.  

Bunlara rağmen göz göre göre, yağma yapılıyor. Devlet ve yerel yönetimler görmezden geliyor. Hatta bazı yerlerde  kıyı kiralanması yapılıyor. Turizm teşvikleri ve özelleştirmeler gerekçe gösterilerek otopark-Liman düzenlemeleri ayağıyla  Kıyı Kanunu bypass ediliyor. Kaçak yapılar veya plajları kapatan tesisler, idari para cezalarıyla geçiştirilip zamanla meşrulaştırılıyor. 

İŞGAL EDİLEN YERLER

Türkiye’de  işgal edilen kıyıların miktar bile belli değil. Bu işte  kimlerin eli halkın cebinde olduğu çok iyi biliniyor ama yasalara rağmen boşluk yaratılması,  özellikle belediyelerin ve Turizm Bakanlığı’nın işine geliyor.

TBMM Dilekçe Komisyonu ve Milli Emlak tarafından turizmin yoğun olduğu Muğla, Antalya ve Aydın’da  yapılan resmi taramalarda 455 büyük haksız işgal tespit edildi.

Mesela Muğla’da 211 işgal noktası belirlendi. Bu ilimzde  tek bir işletme  tarafından halka kapatılan arazinin büyüklüğünün 42 dönüme kadar ulaştığı görüldü. 

Bu üç ilde  24 beş yıldızlı otelin tel örgüler, beton eklentiler, özel localar ve kaçak iskelelerle kıyıları işgal ettiği resmi dilekçelere girdi ve şikayet konusu oldu.

 Otellerin sahil kapatabilmesinin arkasında “Ecrimisil” (Haksız İşgal Tazminatı) adı verilen yasal boşluk yatıyor. Devlet/Milli Emlak durumu tespit edip oteli tahliye etmek yerine otele ecrimisil (haksız kullanım cezası) kesiyor. 

Oteller için bu ceza tutarları müşteri gelirine kıyasla son derece düşük kaldığından, oteller bu parayı adeta bir “sahil kiralama bedeli” gibi ödeyerek kıyıyı işgal etmeyi sürdürüyor.

İki yıl önce devletin başlattığı “Denizler Halkındır” projesi kapsamında kaçak iskeleler, çitler ve barikatların kaldırılacağı ve denetimlerin artırılacağı duyuruldu ama nafile.. 

Bu işle başa çıkılması zor. 70’li yıllardnıa kıyıları betona boğan İspanya  en zor kararı vermiş, otelllerin yıkılması için yasa çıkarmış. Şimdi İspanya’da miladı dolan oteller yıkılıyor ve yerine yenisi yapılmıyor. Artık bu ülkede butik otel modası var.. 

Bakalım bizde sorun nasıl çözülecek? 

Cengiz ERDİL

KIYININ HAFIZASI

Halley Dergisinde “Huzuru Şekillendirmek” söyleşimizin ardından, Yeni Foça‘nın incisi olan OASIS MARİNA’nın eşsiz dokusunda “Kıyının Hafızası” sergisi vesilesiyle Sayın Gamze Zeynep Kamacı ile yeniden birlikteyiz. Sergiyi gezerken yaptığım gözlemler ve çevreden duyduğum yorumlar, eserlerin son derece olumlu karşılandığını gösteriyor.

Şimdi Sayın Kamacı’yı bu sıcaklarda sorularımızla biraz daha terletme zamanı…

Merhaba Gamze Hanım, sizi yeniden konuk etmek beni çok mutlu etti. Davetimi kabul ettiğiniz için teşekkür ederim.

Gamze Hanım, “Kıyının Hafızası” sergisini planlamanız ve hayata geçirmeniz ne kadar zaman aldı?

Aslında bu sergiyi yalnızca hazırlık süresiyle ölçmek doğru olmaz. Yaklaşık on yıldır seramik sanatıyla uğraşıyorum ve hem doğa hem de antik izler uzun zamandır çalışmalarımın merkezinde yer alıyor. 

“Kıyının Hafızası”, yıllar içinde biriken gözlemlerin, araştırmaların ve üretimlerin doğal bir sonucu oldu diyebilirim. Serginin fiziksel hazırlıkları yaklaşık 8 ay sürdü ama fikri çok daha uzun bir yolculuğun ürünü.

Bu süreçte karşılaştığınız başlıca zorluklar nelerdi?

Bu coğrafyaya ait o kadar zengin bir hikâye ve sembol arşivi var ki… En büyük zorluk, anlatmak istediğim hikâyeleri gereksiz ayrıntılara boğmadan, sade bir dille aktarabilmekti. 

Bir yandan Phokaia’nın zengin tarihine saygı duyarken, diğer yandan serginin sadece geçmişe bakan bir anlatı olmamasını istedim. Antik sembollerle günümüz insanı arasında sessiz bir bağ kurmaya çalıştım.

Elbette üretim sürecinin kaçınılmaz teknik zorlukları da vardı. Seramik sabır isteyen bir malzeme; bazen haftalarca emek verdiğiniz bir parça fırından beklediğiniz gibi çıkmayabiliyor. Ama sanırım bu da hikâyenin bir parçası.

Sergiyi ziyaret edenlere verdiğiniz kitap ayraçtaki şu sözler özellikle dikkatimi çekti:

“Yaklaşık üç bin yıl önce bu kıyılardan denize açılan Phokaialı denizciler, yıldızları izleyerek Akdeniz’in uzak limanlarına ulaştılar. Bugün onların bıraktığı izler hâlâ denizin, taşların ve toprağın hafızasında yaşamayı sürdürüyor.”

Bu tarihsel miras sizin için ne ifade ediyor?

Beni en çok etkileyen şey, insanların ve mekanların değişmesine rağmen bazı duyguların hiç değişmemesi.

Yaklaşık üç bin yıl önce bu kıyılardan denize açılan insanlar da merak ediyordu, umut ediyordu, korkuyordu ve keşfetmek arzusu ile doluydu.

Bugün bizler aynı kıyılarda yürüyoruz. Benzer duyguları taşıyarak…

Belki taşlar değişmedi, rüzgâr değişmedi, denizin sesi değişmedi. Bu düşünce bana büyük bir süreklilik hissi veriyor. Bunun heyecanı da doğal olarak üretim aşamalarıma yansıyor.

Ben eserlerimde tam da bu görünmeyen bağı görünür kılmaya çalışıyorum.

Aynı ayraçta Akdeniz limanları ile mutluluk arasında da bir bağ kuruyorsunuz. Bir seramik sanatçısı olarak Akdeniz’in ve limanlarının sizde uyandırdığı mutluluk duygusunu nasıl tarif edersiniz?

Benim için liman yalnızca teknelerin yanaştığı bir yer değil.

Liman; dönüşü, güveni ve yeniden başlamayı simgeliyor.

Akdeniz ise ışığı, rüzgârı, tuzu ve yaşamı hatırlatıyor.

Seramik üretirken de buna benzer duygular yaşıyorum. Toprağı şekillendirirken zaman yavaşlıyor. O anlarda insanın iç dünyası da sakinleşiyor.

Belki de mutluluk tam olarak budur; ait hissettiğiniz bir yere, bir uğraşa ya da bir ana dönebilmek.

Etkileşimli bir sergi hazırlamışsınız ve ziyaretçilere “Bu sergide ne hissettin?” diye soruyorsunuz. Ben de aynı soruyu size yöneltmek istiyorum: Sergiyi gezenlerin ne hissetmesini isterdiniz? Kendi adıma bu soruya “huzur, mutluluk ve bolca yaratıcılık” cevabını verirdim.

Öncelikle yavaşlamalarını isterdim.

Günlük hayatın telaşı içinde çoğu zaman bakıyoruz ama gerçekten görmüyoruz.

Bu amaçla, sergi ortamında duyularımızın çoğuna hitap eden bir atmosfer yaratmaya çalıştım.

Dünyada gittikçe zorlaşan yaşama koşullarında, sanatın, sığınabileceğimiz güvenli bir liman olduğunun fark edilmesini isterim.

Eğer bu sergiden çıkarken biri denize biraz daha dikkatle bakarsa, bir taşın dokusunu fark ederse ya da çocukluğundan bir yaz anısını hatırlarsa, belki unutmuş olduğu bir duyguyu hatırlarsa, benim için sergi amacına ulaşmış olacaktır.

Kartlara tek kelime yazmalarını istememin nedeni de buydu.

Her ziyaretçinin sergiyi kendi hikâyesiyle tamamlamasını istedim.

Yaptığımız son söyleşiden bu yana sanatınızda nasıl bir değişim olduğunu düşünüyorsunuz? Sanatsal yaklaşımınızda ya da üretim biçiminizde belirgin bir dönüşüm yaşandı mı?

Sanırım daha sadeleşti.

Eskiden daha çok biçim üzerine düşünürdüm.

Bugün ise, bir eserin anlattığı hikâye de benim için çok önemli.

Artık sadece güzel bir obje üretmek değil hedefim.

İzleyicide bir duygu uyandırmasını, bir anıyı harekete geçirmesini istiyorum.

Bu nedenle üretimlerimde semboller kadar boşluklara, sessizliğe ve sadeliğe de daha çok yer vermeye başladım.

Eserlerinize bakanların Gamze Zeynep Kamacı ve onun sanat dünyası hakkında ne düşünmesini ya da hissetmesini isterdiniz?

Benim hakkımda çok şey düşünmeleri gerekmiyor.

Daha çok eserlerin onlarla konuşmasını isterim.

Ama eğer sergiden ayrılırken “Bu objeleri elleriyle böyle ortaya çıkaranlar var. Peki ya ben emeğimi katarak neler yapabilirim?” derlerse, bu bana yeter.

Son olarak, Gamze Zeynep Kamacı bundan sonra neler yapmayı planlıyor? Ufukta yeni sergiler veya projeler var mı?

“Kıyının Hafızası” benim için yeni bir başlangıç. Mart 2027’de İzmir’de planladığım bir sergim daha var. Gelecek projelerim, gkworks_ hesabımdan takip edilebilir.

Deniz kültürü, antik semboller ve Anadolu’nun kıyı hafızasından beslenen yeni seriler üzerinde çalışmaya devam edeceğim.

Çünkü bütün çalışmalarımın ortak noktası doğaya, zamana ve yaşadığımız coğrafyaya duyduğum hayranlık.

Aslında ben geçmişi yeniden üretmiyorum; geçmişin bugüne bıraktığı izi, seramiğin diliyle görünür kılmaya çalışıyorum

Gamze Hanım, bu keyifli söyleşi için çok teşekkür ederim.

Kıyının Hafızası sergisi, Yeni Foça Quasıs Marina’da 9 Ağustos’a kadar açık olacak.

Hüseyin İlker DUMAN

Temsilcimiz İstanbul Başakşehir, UEFA Konferans Ligi 2. eleme turu rövanşında Finlandiya ekibi Inter Turku ile deplasmanda karşılaştı.

Turku kentindeki Veritas Stadı’ndaki maçı 2-0 kaybeden Başakşehir, Avrupa defterini kapattı.

Inter Turku’nun galibiyet gollerini; 18’de Tuominen ile 47’de Jephta kaydetti.

Finlandiya ekibinde J. Laine, 88.dakikada gördüğü kırmızı kartla oyun dışında kaldı.

İstanbul’daki ilk maç 1-1’lik eşitlikle tamamlanmıştı.

Temsilcimiz Beşiktaş, UEFA Avrupa Ligi 2. eleme turu rövanş maçında deplasmanda Danimarka ekibi Midtjylland ile karşı karşıya geldi.

Siyah-beyazlılar, İstanbul’daki 1-0’lık skorun avantajıyla çıktığı rövanşı 2-0 kazandı ve 3-0’lık toplam skorla adını bir üst tura yazdırdı. Beşiktaş’a turu getiren golleri Milot Rashica ve Orkun Kökçü kaydetti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, gazeteci Cem Küçük hakkında, “Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma” ve “Şantaj” suçlarından başlattığı soruşturma kapsamında gözaltı kararı verdi.

İstanbul İl Jandarma Komutanlığı KOM Şube Müdürlüğü Cem Küçük’ü gözaltına aldı.

Otoplasti Nedir?

Otoplasti, kulakların şeklini, büyüklüğünü veya başla olan açısını düzeltmek amacıyla yapılan estetik cerrahi işlemdir. En sık uygulama nedeni, halk arasında “kepçe kulak” olarak bilinen kulakların baştan belirgin şekilde ayrık durmasıdır. Bunun yanı sıra doğuştan kulak şekil bozuklukları, asimetri ya da kaza sonucu oluşan deformasyonların düzeltilmesi için de uygulanabilir.

Kulak gelişiminin büyük bölümü çocukluk döneminde tamamlandığından, otoplasti genellikle okul çağına başlamadan önce veya sonrasında güvenle yapılabilir. Elbette uygun görülen yetişkin bireylerde de başarılı sonuçlar elde edilmektedir.

Otoplasti Neden Yapılır?

Otoplasti uygulanmasının başlıca nedenleri şunlardır:

Kepçe kulak görünümünü düzeltmek.

Kulakların birbirine daha simetrik görünmesini sağlamak.

Doğuştan gelen şekil bozukluklarını gidermek.

Travma veya yaralanma sonrası oluşan deformasyonları onarmak.

Kişinin estetik kaygılarını azaltarak özgüvenini desteklemek.

Bu operasyonun amacı yalnızca görünümü değiştirmek değil, kişinin kendisini sosyal yaşamında daha rahat hissetmesine katkı sağlamaktır.

Otoplastinin Faydaları

Başarılı bir otoplasti operasyonu sonrasında birçok kişi hem fiziksel hem de psikolojik açıdan olumlu değişimler yaşayabilir.

Öne çıkan faydaları şunlardır:

Daha doğal ve dengeli bir kulak görünümü sağlar.

Kişinin özgüvenini artırabilir.

Çocuklarda akran zorbalığına maruz kalma riskini azaltmaya yardımcı olabilir.

Saç toplama veya kısa saç kullanma konusunda kişinin kendini daha rahat hissetmesini sağlayabilir.

Kalıcı sonuçlar sunması nedeniyle uzun vadede memnuniyet oranı yüksektir.

Olası Riskleri ve Zararları

Her cerrahi işlemde olduğu gibi otoplastinin de bazı riskleri bulunmaktadır. Bunlar her hastada görülmez ancak bilinmesi önemlidir.

Olası riskler arasında:

Enfeksiyon gelişmesi,

Kanama veya şişlik,

Geçici ağrı ve hassasiyet,

Yara izi oluşumu,

Kulaklarda hafif asimetri kalması,

Nadir durumlarda ikinci bir düzeltme ameliyatına ihtiyaç duyulması yer alabilir.

Deneyimli bir plastik cerrah tarafından, uygun koşullarda yapılan operasyonlarda bu risklerin görülme olasılığı önemli ölçüde azalır.

Toplumdaki Yeri

Günümüzde estetik cerrahiye bakış açısı geçmişe göre oldukça değişmiştir. Otoplasti artık yalnızca dış görünüşü değiştiren bir işlem olarak değil, bireyin psikolojik iyi oluşunu destekleyen bir uygulama olarak da değerlendirilmektedir.

Özellikle çocukluk döneminde belirgin kulak yapısı nedeniyle alay edilmek veya zorbalığa uğramak, bireyin özgüvenini olumsuz etkileyebilir. Bu nedenle gerekli görülen durumlarda yapılan otoplasti, kişinin sosyal ilişkilerine ve yaşam kalitesine olumlu katkı sağlayabilir.

Bununla birlikte estetik operasyonların toplumsal baskı nedeniyle değil, kişinin kendi isteği ve gerçekçi beklentileri doğrultusunda değerlendirilmesi önemlidir. Estetik müdahalelerin amacı, kusursuzluk yaratmak değil; kişinin kendisini daha mutlu ve rahat hissetmesine yardımcı olmaktır.

Otoplasti, kulakların görünümünü düzeltmeyi amaçlayan güvenilir estetik operasyonlardan biridir. Doğru hasta seçimi, deneyimli cerrah ve gerçekçi beklentilerle uygulandığında hem estetik hem de psikolojik açıdan tatmin edici sonuçlar sağlayabilir.

Unutulmamalıdır ki gerçek güzellik yalnızca dış görünüşte değil, insanın kendini olduğu gibi kabul edebilmesinde ve gerek duyduğunda bilinçli kararlar alabilmesinde saklıdır. Otoplasti de bu yolculukta, bazı bireyler için özgüveni destekleyen değerli bir seçenek olur.

Derya YAĞMUR 

Şampiyonlar Ligi 2. tur rövanş maçında Fenerbahçe, Gornik Zabrze ile deplasmanda 1-1 berabere kaldı. Sarı lacivertliler toplam skorda 2-1 üstünlük kurdu ve 3. tura yükseldi.

UEFA Şampiyonlar Ligi 2. tur rövanş maçında Fenerbahçe deplasmanda Gornik Zabrze ile karşılaştı.

Zabrze Arena’da oynanan maç 1-1 sona erdi. Fenerbahçe, Talisca’nın 12. dakikada penaltıdan attığı golle öne geçti. Polonya temsilcisi, Sacek ile 45+10’da karşılık verdi. Maç 1-1 sona erdi ve Fenerbahçe tur atlayan taraf oldu.

Sarı lacivertliler, 3. turda Sturm Graz ile eşleşti.

Gazetecilik önemlidir; hem de çok önemli.

Kendi istekleri dışındaki haberlerin kamuoyuna ulaşmasına tahammül edemeyenler ile giderek tamamen mesleğin dışından sektöre el koyan patronlar haberciliği evrensel ölçüler dışına çıkarmak için  istedikleri kadar çaba göstersinler, bu mesleğin önemini azaltamazlar .

İstedikleri kadar gazeteciyi satın aldıklarını düşünsünler, basın yayın sektörünün emekçilerine 60 yıl önce bu ülkede var olan sendikalaşma, hak aramalar arzuladıkları ölçüde bütünüyle  yasaklansın..

Gazetecilik,  son zerresine kadar, toplumu fısıltı sektörüne mahkum edecek denli yok edilemez;  mümkün değil!

Zira, tarih kör topal da olsa, zaman zaman sapmalarla akmaya devam da etse, çarkını ileri doğru döndürmeye devam eder.

Bir toplumun içinde zamanında küçücük bir aydınlanma ışığı belirmişse, örneğin insan hakları, özgür basın gibi kavramların  bilinci bir dönem insanlarda yer etmişse, bu alanlarda illaki ilerleme sağlanacaktır.

Tersi düşünülse, aydınlanma ve ilerleme olanaklarının artık ortadan kalktığı yönündeki umutsuzluk yaygınlaşsa bile.

•         *        *

Birkaç gündür, haberciliğin artık son raddesine geldiğini düşündüğümüz, yok edilmiş  mesleğimizin yasını tutma hazırlıklarına giriştiğimiz bir noktada, -muhtemelen Z kuşağından- henüz iki yıllık mesleki kıdemi olan bir genç kadın kamuoyunu resmen sarsan bir habere imza attı.

Birgün Gazetesi muhabiri Ebru Çelik , yaptığı dört dörtlük haberle tüm namuslu meslektaşlarının yüreğine adeta su serpti.

Yalnızca gördüklerini yorumsuz aktararak, meslek ilkelerini çiğnemeden,  gazeteciliğin “mürekkep kokusu almış” umutsuz emekçilerinin yeniden umutlanmasın sağladı.

“Oh be, bu meslek henüz ölmemiş!” dedirtti.

Ancak, Atatürk’ün partisi diye övünen CHP’nin atanmış yöneticileri, kurucunun her yerde duvarlarda asılı bir sözünü çoktan unutmuşlardı:

“Basın Özgürlüğünden Doğan Sakıncaları Gidermenin Yolu Yine Basın Özgürlüğüdür!”

Doğrusu bu meselede basın özgürlüğünden doğan her hangi bir sakınca da söz konusu değildi.

Habere, skandalın sorumluluğunu taşıması gerekenler olmadık şiddetle tepki gösterdiler.

Hiç bir etek değer, basın özgürlüğüne, demokrasiye en ufak saygı belirtisi olmaksızın tehditler savuranlar, aslında doğrudan basın özgürlüğünü “sakıncalı” bulduklarını ortaya koydular.

Haberin açıklamasını yapması gereken bugünkü CHP yöneticileri, genç arkadaşımız ve çalıştığı kurum başta olmak üzere tüm muhalif başına karşı saldırıya geçtiler. (Böylesi yakın tarihte pek görülmemişti doğrusu! )

Lakin, işin içine Ebru’nun haberini defalarca doğrulayan başka açıklamalar da girince, birkaç ay öncesinin iktidarı sarsan ana muhalefet partisi CHP’nin atanmış genel başkanının katıldığı rozet takma toplantısına minibüslerle taşınan sloganlar öğretilmiş yüzlerce kişinin cast ajanslarının figüranları olduğundan kimsenin kuşkusu kalmadı.

Bunlardan birinin daha önce tv’lerde bazı kadın programlarına katıldığı, dini programlarda sorular sorduğu bile görüntülerle kanıtlandı.

Yaşanan skandal kesinleşti!

Aslında, bir haberin doğruluğunu anlamak için, uzun uzun açıklamalar dinlemek çok da gerekli değil bana göre.

Haberin doğruluğunu anlamak, sanıldığından çok kolay.

Habere konu olan ve açıklama yapması gereken kişilerin yalnızca bakışlarındaki saklanamayan öfke, utanç ya da pişkinlik ifadeleri bile her şeyi anlatır çoğu zaman.

Hele birileri haberi yalanlamaya çalışıyorsa, onların söylediklerin içinde yer alan tehditler,  çelişkiler hatta tedirginlikler doğruluğu ortaya koyan önemli ipuçlarıdır.

Haberinden dolayı muhabirin ve gazetesinin yetkilileri hakkında basın özgürlüğü falan umursamadan suç duyurusunda bulunmanın,  savcılardan anında yerine getirilen soruşturma talep etmenin hiçbir etik anlayışta yeri yoktur.

Geçmişinde sol izler bulunan bir partinin, iç rejim değişikliği ile ekseninin tam tersi yöne bilinçli olarak kaydırıldığının açık bir göstergesidir bu tutum.

Atanmış genel başkanın daha önce seçilmiş

olarak görev yaptığı dönemlerde “Atatürk’ün partisini” kuruluş ve kurtuluş ideolojilerinden yoksun kılma çabalarının devamından ibarettir.

Bu partinin İstanbul il başkanı olarak ortaya çıkan birinin de, isterse on bin akrabasını oraya toplayabileceğini söylemesi, gazeteciliğin ve kamuoyunun açıkça tehdit edilmesidir .

Aşiret düzeninin siyasal hayatın tam göbeğine gelip oturabileceğini ima eden bu tehdit, aslında haberin “kesinlikle doğru” olduğunun da göstergesidir.

Kime ait olduğu belirsiz bir ses kaydı dinletip mesleğinin henüz başındayken yaptığı haberle sırça saraylarını zangırdatan kızımıza galiz sözlerle hakaret ettirenler, resmen suç işleyerek, yarattıkları etik dışı skandalların ortalığa dökülmesini örtmenin telaşı içindedirler. 

Anlaşılıyor ki, polis, toma, tazyikli su gücüyle girebildikleri genel merkez binasında da, İstanbul il başkanlığında da bundan sonra daha da küçüleceği görülen partileriyle doğruları örtbas ederek yaşamaya devam edeceklerdir.

Kamuoyunda haksız ve ölçüsüz  tepkilerine karşılık olarak uyanan öfke ve kızgınlık duygularını kendilerine karşı sempatiye çevirebilmeleri hayalden ibarettir.

Ayrıca bu saydıklarım yalnızca gücü yettiğine saldıran sıradan faşistleri andıran alışılmış tavırlarından ibarettir.

Siyaseten yaptıkları, kimin mirasına seçimsiz çökmeye çalıştıkları, hangi ideoloji ve politikaları silmek istedikleri, kime ve nereye yanaşma derdinde oldukları ise ayrı konudur.

Her şey, herkesin gözü önünde olup bitiyor.

COŞKUN KARTAL

Önceki Bölüm

Coşkun KARTAL; ESKİ PARTİLER  YENİ PARTİLER VE SİYASETİN DİZAYNI! {1}